Zrovna včera mi přišel výpis z životního pojištění ING. Musím říci, že zhodnocení je tentokrát tak výrazně záporné, že ani příspěvek zaměstnavatele a daňový odpočet tuto ztrátu nezachrání. Nejlepší by to bylo vybrat a zrušit.

Myslím si, že to je tak u většiny bankovních a pojišťovacích společností.

U nás ve firmě zaměstnavatel platí každému penzijní připojištění a za sebe si myslím, že je to super. Jak se tu zmiňuje pan Urbánek z partners investiční životní pojištění mi nepřijde moc dobrý nápad a málo který zaměstnavatel by do toho šel v tom sním souhlasím. Lidé mají i spoustu možností jak investovat nebo spořit sami, stačí jen vědět jak nebo si nechat pomoci.

Autor clanku píše o něčem a nemá o tom ani potuchy. Pravděpodobně nic netuší o mimořádném pojistném. Ale z toho provize není.

Většina lidí ani neví, která část ŽP je daňově zvýhodněna.

To je mimořádně amatérský článek.

Co je tohle za články? Partners, zprostředkovatel, který si za pojištění bere provize. Já mám nastavené přes ŽP investice, vstupní poplatek tam je, ale běžný pro investice, od státu dostanu každé jaro vratku na dani a příspěvek zaměstnavatele. Kde je ta nevýhoda?

Melete páté přes deváté..

Prispevky ukazuji nepochopeni clanku. Nejde o to, ze IZP je spatne (lze najit dobre produkty a musi se spravne nastavit), ale ze je nesmysl sporit s nim pres zamestnavatele, neboli existuji efektivnejsi zpusoby, jak vyuzit prispevek zamestnavatele. A pro bijce poplatku - takove hypoteky jsou pro poradce mnohem zajimavejsi jako poplatkove, tak slozitosti, tak nutnym naslednym servisem. Tedy dnes opravdu neni IZP tim hlavnim zdrojem zisku. Diskuze o IZP je vetsinou prehlidkou klise a zastaralych informaci z druhe ruky.

no a když využijete příspěvek zaměstnavatele na důchodové penzijní připojištění, protože na nic jinýho už se použít nedá, tak vám stát za odměnu na rozdíl od mimořádného vkladu na životní pojištění strhne srážkovou daň ve výši 15%, pro představu, když vám tam zaměstnavatel pošle 2000 korun, tak stát při výběru si řekne o 300 korun a to není málo

P.S. Je zvláštní, že stát reguluje ŽP, ČNB před ním varuje a ve vyjádřeních na něj dští síru a oheň pekelný.

No a oproti tomu tu máme daňová zvýhodnění, která se vztahují a podporují jen IŽP nebo penzijko.

Není to trochu schizofrenie?

Vzhledem k tomu, že Partners hodně stojí zisk na prodeji ŽP, tak si myslím, že si pan poradce ve firmě pěkně zavařil

Nechci příliš chytračit, ale jsou na trhu možnosti jak využít IŽP a nemít tak šílené poplatky. První mě napadá Allianz, která má hlasitou kampaň, že tyto poplatky neúčtuje.

Druhé řešení mě napadá, mít rizikový pojištění a k tomu možnost mimořádných vkladů (tak to třeba řeším já). Ale to neumí každá pojišťovna, tak je potřeba si pečlivě vybírat.

Vzhledem k tomu, že z takového řešení není provize, nebo je tak zanedbatelná, tak se tyto varianty příliš nenabízí

no já mám investiční životní pojištění u České spořitelny jen na smrt s plněním 50 tisíc, zaručené minimální zhodnocení 3,5%, zaměstnavatel mně tam přispívá 3 tisíce a já dva, penízky mně tam rychle přibývají a jako bonus nebudu muset z příspěvků zaměstnavatela platit daň, pak mám doplňkové penzijní připojištění u České pojišťovny, tam spořím 3 tisíce a Česká pojišťovna s těmi penězi hospodaří tak, že tam ubývají, no co z toho plyne, nikdy nevěřte poradcům

Tak to snad nemáte pojištění na smrt, ale na dožití.