Tu firmu neznám, nehodnotím. Přiznám se, že jsem o ničem takovém dosud nevěděl a docela mě tento princip zaujal.

Je to stejné jako pojištění, také hazíte každý měsíc peníze do kanálu, ale máte klid, že když se něco podělá, nenecháte ženu s dětmi na holčičkách. Moje pojistka tedy pokryje celou hypotéku a manželka to pak v pohodě utáhne a nebudou mít s dcerou žádné finanční starosti.

Ale na kolik taková právní pomoc příijde už v článku není uvedeno.

750 Kč měsíčně, ne? Funguje to jako pojistka, tam taky za několik stovek měsíčně máte krytí v milionech.

ovšem rychlost našich soudů.... to je tak aby fakt se člověk soudil jednou za 5 let... omg

Onu informaci "Komerční sdělení" prosím zvýraznit, jeden by článku málem uvěřil...

Ta informace tam vůbec není.

Nesnáším tyhle reklamní články / rozhovory.

Nejlepsi "pravni/soudni spor" je ten, ktery se nekona.

Pokud to budete často deklarovat veřejně, tak si na vás brzy smlsne kdejaká havěť.

za tebe to zvládla Heluš Von Dráčková s manželem, kteří se soudili snad 127x

Jedna z výluk je i spor klienta DAS s klientem DAS. Takže za mě služba o ničem. Jen ta samolepka může trochu zapůsobit na jedince chudé duchem.

Přesně na to jsem myslel při čtení článku.

Kazdy normalni pravnik se vlezem do sporu zepta klienta - A jakou pak mame munici?? (Dukazy). Kolega si DASku plati, zacal se popotahovat s nadnarodni korporaci - zamestnavatelem, DASka vycouvala, ze toto je pro ni velke sousto = na dlouho a draze, tak pojisteni hnedle i zrusil. Ale mohl si to nechat na rozvod, tam uz za ta leta nasypal desettisice a furt neni spolecny majetek rozdelen...

Protože jsme národ kverulantů.. v banálních žalobách by v případě neúspěchu měl následovat exemplární trest

V případě neúspěchu uloží zpravidla soud neúspěšné straně zaplatit náklady řízení a právního zastoupení protistraně.

Podat žalobu u soudu nemůže být trestné (a to ani v případě neúspěchu žaloby), protože je to postup který zákon předpokládá.