no

pokud mají smlouvy 40 normostran drobným písmem

...

v celku dobra metoda, ale na to si nemusite zkouset odkladat, staci umet pocitat...

Re: ...

 to patrilo o par radek nize,

Je vidět, že jsi z toho stáda milionů prosťáčků

kteří věří v novinách každé blbosti rádoby odborníků. Nebo si myslíš, že peníze budeš mít, když je svéříš bance? Mysli, z čeho by banky žily. Potřebují právě takové jako jsi ty.

Je finanční gramotnost a finanční gramotnost

když tady byla řeč o fakturách za elektřinu atd... Tak já znám lidi, který nechápou fakturu od elektřiny, protože je to tam všechno nepřehledně popsané. Nechápou to přestože už přes 15 let úspěšně podnikají a jsou i s dětma doživotně luxusně zajištění, ale těm fakturám prostě nerozumí. Těm prozměnu rozumí různí rozumbradové, kteří pro tyhle podnikatele makají za 20 hrubýho celý život od devíti do pěti  Ale jooo jsou finančně gramotný, gratuluju

Kinderpěstitelé

Jako bankéř jsem se setkal s finančními (a nejen finančnními) negramoty hlavně s breedery. Já jim říkám Kinderpěstitelé. Takoví ti, co plodí de facto od 15 do 60 a neví, kdy s tím přestat. Zkoušeli na mne bláboly typu, že "tu pučku potřebujou, aby nakrmili děcka". A "jestli ju nedostanou, dostaneme všicki tam přes držku". Bohužel pracovali se mnou i kolegové, kteří byli kvůli provizi udělat cokoli - opravdoví "bankéři".

Tak nějak nevím, jsem asi finanční negramot

Ze všech bodů se mně týkají dva, ostatní k ničemu nepotřebuji.

Re: Tak nějak nevím, jsem asi finanční negramot

tak to asi budes jenom o rezervach jsou tam 3 body a dalsi 3 jsou jen o nejzakladnejsich informacich, co se s penezi vubec da delat :) Nechci precenovat prumerneho cloveka, ale pokud nekdo splnuje nanejvys dva body, tak zije jeste s maminkou nebo v zaopatrovacim ustave

Stejně

Stejně je to podivné. Když by si kamarád, děti nebo jiný rodinný příslušník od vás půjčili peníze, řekněme 10000 a vy byste při navrácení požadovali třeba 1000 Kč navíc, tak vás budou mít za lumpy, sobce, chamtivce a já nevím, co ještě. Kdežto když si to půjčí od někoho cizého,třeba od Providentu, tak na úrocích zaplatí mnohem víc a přitom jim to nevadí. Nemělo by to být logicky obráceně?

Re: Stejně

U jakékoliv komerční půjčky je před jejím čerpáním předem jasné, za jakých podmínek bude poskytnuta. Pokud někdo s nabídnutými podmínkami vyjádří souhlas prostřednictvím svého podpisu na smlouvě, je nepochopitelné, že by se vzápětí divil, k čemu se zavázal.

.

Obdobně u půjček v rodině nebo mezi známými.

Na co cist smlouvu?

U Uveru staci videt RPSN, dobu splatnosti a moznost predcasneho splaceni + poplatky. Vic cloveka nemusi zajimat.

Re: Na co cist smlouvu?

...a lidé jako ty pak na diskusích brečí, jak je ta a ta společnost podvedla, když si do smlouvy dala, že...

Finančně gramotný občan?

Nějak se mi nezdají všechny uvedené body zcela relevantní. Troufnu si o sobě tvrdit, že jsem "finančně gramotný občan", přestože si vědomě nesestavuju rozpočet a neplánuju výdaje na měsíc dopředu.

Prostě vím, jaký mám příjem, kolik tak průměrně za měsíc vydám a stačí mi, že jsem ve výrazném plusu.

Re: Finančně gramotný občan?

souhlasím. Papír snese všechno -  je snadné si naplánovat, kolik kč smím vydat na určitou věc, ale realita je potom jiná, protože se člověk musí rozhodovat podle aktuální situace. A když si někdo chce vzít třeba půjčku, měl by vycházet z bilance za uplynulých X měsíců. Plány do budoucna, které nejsou založené na realitě ale jen na fiktivních číslech, prostě málokdy vyjdou.

Aniž

Aniž bych se jich chtěl zastávat, tak bych uvítal, aby smlouvy nesměly obsahovat to, co je dáno nějakým zákonem a předepsána i výška písma. Dále by mělo být na jednom místě a zřetelně vyznačeno to nejpodstatnější (úroky, sankce).

Protože zákazníkovi můžete předložit smlouvu, která bude oibsahovat celý občanský zákoník a někam mezi paragraf 128 a 129 vložit malým písmem něco, což může být pro zákazníka fatální. To v pořádku není.

Re: Aniž

Takovou smlouvu stačí nepodepsat.

.

Souhlasím s povinnou minimální velikostí písma, zbytek tvých návrhů je problematický. Kdo by třeba jak určoval, co je u jaké smlouvy podstatné a co ne?