- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jak si má člověk našetřit, když platí vysoký nájem?
Nepochopil jsem, proč zavedli ten limit 45 procent čistého příjmu. Proč je to v procentech hypotéky? To je přece úplný nesmysl - rohlíky v odchodě stojí nějakou absolutní částku, nestojí třeba 0,000001 procenta hypotéky kupujícího.
Ve výsledku pak člověk vydělávající 100 tisíc čistého měsíčně má nárok na hypotéku omezený splátkou 45 tisíc, přitom mu pořád zbývá víc, než je celkový příjem cca 80 procent lidí v ČR. Jaký to má smysl? Úplně klidně by přitom mohl platit třeba 70 tisíc a nijak ho to finančně neohrožuje.
Rozumně napsané.Syn měl 20 % úspor(než přešel z paneláku do developerského domu) a už,v té době,také nadstandardní příjem.V tu dobu začala pracovat i jeho manželka po mateřské.Plán byl dobře vypracován a dnes mají splaceno.
Jenže kdyby měl teď 20% úspor, bude na hraně na poskytnutí hypotéky. A rozhodně nebude mít možnost ponechat si 6 měsíčních výdajů jako finanční rezervu.
Dobře napsaný článek od hypoteční analytičky z Partners. Kolik lidí jde na krev skrze hypotéku je strašné, chápu, že lidé chtějí vlastní bydlení, ale teď na to není bohužel ta spravná doba. V dnešní době pokud někdo nemá svoje peníze stranou, nebo rodinu která je schopná mu pomoc, tak to má bohužel těžké...hlavně ti mladí...
A v cem je tedy pro cloveka lepsi platit najem 10-12tis a nebo hypoteku 7-10tis a jeste si u toho najmu sporit, abych tu hypoteku dostal?
Paní varuje před poklesem ceny bytů, na jaké to žije planetě?
Pri takychto clankov si vzdy poviem - super, ze mame Euro - urok na hypo od 0,79%, krizy su vzdy menej citelne.
Chapem vsak iste pozitiva CZK, ale myslim si, ze velka cast obyvatelov CR je proti Euru z cistej nevedomosti ci zaslepenosti.
Skoda. Pre CR i pre SR.
U nás je spíše oprávněná obava,že by si obchodníci nenechali tuto příležitost ujít a zdražili by více.Pracoval jsem,jako obchodní zástupce,nejsem tak nevědomý.
A je rozumne polatit najem ve vysi splatky hypoteky a jeste si k tomu sporit?
Celý problém je v hodnotě práce v naší zemi. Pak si lidé začnou stavět i bez hypoték, jenže to bankovní parazitická doba nedovolí. Pak je tu druhá strana mince, funguje tak celý západní systém a s příjmem se odvíjí i náročnost toho co chci. Reklamy, masáže firem, business na každém rohu. I ten poslední živáček musí platit a je součásti hamižných sociopatů, kteří nevědí, že do hrobu si bohatství nevezmou. Je to začarovaný kruh a až se doba dostane nad možnosti biologie naší schránky, vymřeme.
"V době, kdy jsou ceny nemovitostí velmi vysoko, se při případném poklesu cen může rodina dostat do problémů." Pamatujete snad někdo nějakou takovou situaci? Vlastně já jo, v r.1998 stály garsonky kolem 500tis, za pár měsíců na 3měs. poklesly na 400, a pak zase začaly trvale stoupat na dnešních 1,5-2mil.
To by ty ceny musely spadnout hodně, aby banky dostaly strach a chtěly nemovitosti dozajistit. Navíc lidé, kteří si před mnoha lety brali 100% hypotéky, tak za a) už má něco splaceno, za b) nemovitosti šly za tu dobu dost nahoru.
V zásadě dokud člověk splácí jak má, tak se o něj banka nestará.
A i kdyby se stalo, že ceny nemovitostí by šly dolů třeba o 20-30 %, tak budeme řešit úplně jiné problémy - tedy příčiny toho poklesu.
Hlavně zrušte daň z nabytí nemovitosti, zloději