Dotaz

Pocitaji se do vyse cistych rodinnych prijmu s detmi i materska a posleze rodicovska?

Re: Dotaz

mateřská tuším ne, a rodičovská jako doplňkový jo

Jen ať mají tvrdé podmínky

aspoň to vrátí ceny nemovitostí na normální úroveň.

Re: Jen ať mají tvrdé podmínky

Zajímalo by mě, jestli

má stát nějaké páky na tuto státem povolenou lichvu.

Re: Zajímalo by mě, jestli

Úroku 5% říkáte lichva?? No dobře...

zvědavá...

Jsem zvědavá, jak se ke mně banka zachová příští rok, kdy mi končí fixace a v té době budu na mateřské a můj příjem bude nižší než současná splátka mojí hypotéky:) Hypotéku jsem si brala ještě za svobodna a byt, na který byla, je jen můj (jsem v katastru jako jediný vlastník). Tak nevím, třeba mi řeknou, že už se mnou nechtějí nic mít a byt mi zabavujou:))

Re: zvědavá...

ja bych rek' ze v teto situaci je aktualni prijem nezajima. Ono je to vubec na hlavu postavene, plat dneska mam a zitra mit nemusim, jedine co by je melo zajimat je hodnota nemovitosti, aby v pripade nesplaceni dostali sve penize zpatky...

kdo to počítá

Docela by mě zajímalo, kdo dělá propočty zde uvedené. Ze zvědavosti jsem použil kalkulátory bank  a pro případ onoho jednotlivce mi vyšel potřebný příjem dokonce jen 17 200 korun. S jakou odhadní cenou bylo kalkulováno ? Předpokládal jsem, že odhadní cena byla pro zjednodušení článku uvažována ve stejné výši jako tržní ...

Re: kdo to počítá

Vzhledem k tomu, ze tam maji vyjadreni lidi z bank, tak si to asi nechavali delat primo od bank. Btw. kalkulatorum na strankach bank neverte.  Tam to totiz maji na idealni pripad,  v  praxi vzdy zvazi bonitu na zaklade rady parametru a kdyz nejste idealni klient (100k mesicne, 10 let ve stejnem zamestnani, VS, ...) tak vam napari rizikove prirazky.

raději přísné podmínky

než jít americkou cestou, kdy mohl hypotéku dostat kdekdo. kdo má vysoké příjmy, má větší možnosti, kdo má malé příjmy, musí si déle šetřit. tak to vždy bylo a mělo by to fungovat stejně. když si dokáže půjčit skoro každý, kdo touží po vlastním bydlení (a to touží skoro každý), je to proti přirozenosti; přinese to jen extrémní zdražení nemovitostí, což jsme si už zažili, růst cen stavebních prací, větší zadlužení (hypotéka), vyšší nároky na mzdu a furt dokola. nic nepodlehlo inflačním tlakům tolik, jako bydlení. jídlo stojí stejně, automobily, elektronika zlevnila, jen ten byt nebo dům, co stál před 15 lety půl milionu, dnes stojí miliony tři. a díky čemu? díky velké poptávce zapříčiněné snadno dostupnými půjčkami.

Re: raději přísné podmínky

Banka nemá co ztratit, může jen získat... Moc se dala do rukou bank a to je dle mě špatně. Bydlím v Praze a banka je dnes na každém rohu i v jedné ulici třeba 4 vedle sebe...

Miluju řeči

že každý si může najít lepší práci. Ale systém zadlužování tady nikdo neřeší... Celý ten systém je podvodný a tvoří akorát dluh. Když na ten dluh po cca 15 letech placení hypotéky nemáš majetek opět skončí v bance. V bance ti na něj půjčí na vysoký úrok a v bance v hodně případě skončí.  Kdyby dnes každý zaplatil svůj dluh vč. státu v oběhu nezůstane ani koruna..... Ale to zase nejde protože v oběhu tolik peněz není...

V životě bych si u banky nepůjčil ani korunu, na co si vydělám na to mám...

Re: Miluju řeči

trosku divna uvaha. To s tim obehem penez je uplne mimo. A pujcit od banky je nekdy treba. Ne na spotrebu, ale treba na vlastni bydleni nebo na podnikani.

hmm

možná by nebylo od věci uvédět u těch tabulek o jakou výši se jedná, hledat to v článku je nepěkné

jo no..

..a co lidi co berou míň ? .. ty mají jít krást ?