OTÁZKA:
Zajímá mě, jestli si myslíte, že penzijní reforma bude mít u nás stejnou podobu,jak na Slovensku před rokem a půl??
Děkuji
Zikmund
ODPOVĚĎ:
Dobry den,
domnívám, se že vzhledem k výsledku voleb, jakož i k faktu, že česká penzijní debata je přeci jen mnohem sofistikovanější a hlubší, a také vzhledem k faktu, že stav veřejných financí není dobrý, bude česká reforma méně radikální a bude se spíše orientovat na další parametrické změny v I.pilíři a další podporu spoření na stáří u soukromých finančních institucí.
26.6.2006 13:03
OTÁZKA:
Prosím o vyjádření k informaci, že za doby vlády ODS došlo k odčerpání cca padesáti miliard korun z fondu na důchody. Je to pravda? Bude se to řešit, a jak? Děkuji
Prosek
ODPOVĚĎ:
Za vlád ODS až do roku 1996 především žádný oddělený fond ani oddělený důchodový účet ve státních finančních aktivech neexistoval. Ten existuje právě až od roku 1996. Důchody tedy byly součástí běžných příjmů a výdajů státního rozpočtu. Takže v tomto smyslu k žádnému "odčerpání" ani nemohlo dojít a není se po kom dovolávat "vrácení" bývalých "přebytků". Proto také je důležité vytvořit i do budoucna řekněnme něco jako "fond budoucnosti" a tam striktně odděleně od ostatních veřejných peněz odkládat případné současné přebytky z důchodového hospodaření či příjmy z dalších privatizací státního majetku.
26.6.2006 13:09
OTÁZKA:
Myslíte si,že k důchodové reformě dojde p příštích 4 letech nebo se to zase odsune na později ? Díky
Martin
ODPOVĚĎ:
Myslím, že bude tento proces pokračovat v tomto volebním období a veřím, že dokonce bude oproti minulým 4 letem dosti urychlen. Je to však dlouhodobý proces a bude jistě pokračovat i po roce 2010.
26.6.2006 13:16
OTÁZKA:
Dobry den,nase duchodova reforma se bude podobat te slovenske,nebo bude mit nektere spolecne rysy a nebo bude uplne jina.Dekuji za odpoved a preji prijemny den
Igelitak
ODPOVĚĎ:
To je dnes težké odhadovat, jak už jsem uvedl v odpovědi na 1. otázku. Domnívám se, že naše reforma bude opatrnější, bude pravděpodobně převádět menší část dnešního povinného pojištění z I. pilíře na soukromé spoření a je otázka zda toto spoření bude povinné nebo zcela dobrovolné? Jinak z povahy věci platí, že řada opatření je u všech důchodových reforem podobná.
26.6.2006 13:24
OTÁZKA:
Domníváte se, že současná podoba PF je vhodná pro dlouhodobé ukládání finančních prostředků? Nemají v sobě zabudováno systémové riziko (úmrtnostní tabulky, žádné rezervy apod)?
mart
ODPOVĚĎ:
Současná podoba PF dle zák.č.42/1994Sb v platném znění je jistě poplatná době svého vzniku a tehdejším malým zkušenostem s finančním trhem v naši zemi. Takže jistá modernizace legislativy ve formě zvýšení transparentnosti, vyřešení otázky buď rezerv nebo kapitálové přiměřenosti je žadoucí a penzijní fondy jsou na ni připraveny. Současně však platí, že trh penzijního připojištění je již dnes silně konsolidován. Cca 95 % všech účastníků a prostředků obhospodařuje 6 velkých finančních skupin a síla těchto skupin, jejich ratingy a zkušenosti jsou významnou zárukou bezpečnosti systému. Jinak tato forma je pro ukládání dluhodobých úspor jistě vhodná a osvědčená, o čemž svědčí zkušenost mnoha vyspělých zemí.
26.6.2006 13:30
OTÁZKA:
Dobrý den, stále se u nás jen hovoří o penzijní reformě a jejích verzích. Co říkáte na dobrovolné spoření na důchod, když i v takové zemi, jako je Velká Británie, se najde cca 20% občanů (info z tisku), kteří pro své zabezpečení na stáří neudělali nic a zůstali tak "na krku" státu v plné míře?
Martin Wojtěch
ODPOVĚĎ:
Víte i jinde ve světě se o této složité, citlivé a dlouhodbé záležitosti dlouze diskutuje. Jinak děkuji za britský příklad, ten je totiž názorným potvrzením toho, že dobrovolné řešení má svá významná omezení, právě pokud jde o zabezpečení celé pracující populace alespoň na minimální úrovni příjmů ve stáří. Labouristická vláda dnes navrhuje zavést vedle minimálního rovného důchodu, povinné spoření pro všechny. Vystoupit by mohl pouze ten, kdo se prokáže individuálním spořením buď u zaměstnavatele nebo na svém osobním penzijním účtu.
26.6.2006 13:34
OTÁZKA:
Dobry den, myslite si, ze pri aktualni politicke situaci, existuje sance, ze CSSD dopusti, aby se posouval vek odchodu do duchodu?
Katerina
ODPOVĚĎ:
Ano myslím, že dopustí. Věk se přeci již jednou zvýšil za vlády ČSSD v roce 2004 a ČSSD již opakovaně deklarovala, že si je vědoma této nutnosti.
26.6.2006 13:36
OTÁZKA:
Je rozumné posouvat dobu odchodu do důchodu, když již prakticky dnes nemá člověk šanci sehnat práci po 50.letech svého života
Milan
ODPOVĚĎ:
Je to bohužel nutné, jelikož se stále prodlužuje doba strávena v důchodu ve srovnání s dobou strávenou v ekonomické aktivitě. Zaměstnanost a zaměstnatelnost osob po 50 letech věku se musí současně stát jednou z priorit aktivní politiky zaměstnanosti. Je celá řada úspěšných příkladů z Evropy i odjinud ze světa. A ještě jedno poučení ze světa. Předčasné důchody jsou nejdražší a dlouhodobě neúčinnou formou řešení nezaměstnanosti.
26.6.2006 13:39
OTÁZKA:
Dobry den,
zdravim z Birminghamu. Chtel jsem se zeptat, v jake fazi se nachazi navrh penzijni reformy navrzeny Jamesem Hyzlem a prezentovany ING? Myslite, ze ma nyni realnou nadeji, aby se nektere casti pouzily?
Martin Kulhavy
ODPOVĚĎ:
Zdravím Tě Martine,
návrh prezentovaný jako návrh české pobočky ING navrhoval v zásadě systém rovného důchodu podle počtu dětí v I. pilíři a povinný II. pilíř penzijního spoření., jakož i dobrovolný III.pilíř. Myslím, že některé myšlenky z tohoto návrhu již inspirovaly různé politické strany a jisté náměty se v jejich programech objevily. Na reálný výsledek a míru jeho konkrétnosti si ještě budeme muset počkat.
26.6.2006 13:43
OTÁZKA:
Myslíte,že je dobře, když 30-letý má menší státní zhodnocení v procentech /ne v absolutní částce/ než třeba 50-letý ???
Já si myslím,že penz.přip. by mělo více preferovat dlouhodobé spořitele tzn. že by mladí např.30-letí měly mít větší % zhodnocení, než ti co začínají spořit v 50letech.
např. do 30let ....5%
od 30-35..........4.5%
od 35-40..........4%
atd.
Já
ODPOVĚĎ:
V našem modelu penzijního připojištění nelze ze zákona upředňostňovat žádnou skupiny účastníků na úkor jiné. Podporuji však Váš názor na potřebu bonifikovat dlouhodobě spořící klienty. Určitě to nelze udělat zhodnocením, to je vždy výsledkem hospodaření konkrétního PF. Návrhovali jsme závést zvl. bonus v podobě zvýšeného státního příspěvku vždy za ukončený pětiletý cyklus spoření. Možná jsou jistě i různá jiná řešení
26.6.2006 13:47
OTÁZKA:
Vrátite se ještě někdy do politiky?? Je Vás škoda.
volič
ODPOVĚĎ:
Děkuji za kompliment. Zatím určitě o návratu nepřemýšlím, ještě bych se rád něco poučil v reálném životě.
26.6.2006 13:48
OTÁZKA:
Co si myslíte o rovné 15% dani??
pravolevy
ODPOVĚĎ:
Rovnou daň považuji za legitimní model. Myslím, že v našich podmínkách to může být užitečné pro daň z příjmu FO. U právnických osob a u sociálního a zdravotního pojištění ji už máme dávno. U DPH to je teoreticky ideální řešení, pokud by se k němu přiklonila celá EU. Na to to ale nevypadá a tak to nemá smysl ani zavádět u nás. To bychom byli trochu za hlupáky.
26.6.2006 13:51
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte, že může ING vydělat na tom, že působíte současně jak v ING tak v Asociaci penzijních fodnů ČR?
anonym
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nevím, neumím to kvantifikovat. APF ČR je dobrovolným sdružením PF, takže všichni členové prezidia jsou zároveň manažery jednotlivých společností a zároveň funcionáři APF ČR. Faktem je, že můj zaměstnavatel s tím má jisté výdaje, ty by se daly zkalkulovat. S příjmy je to peněkud vágní, možná mu to trochu vylepšuje jeho PR.
26.6.2006 13:56
OTÁZKA:
Dobrý den. Zajímalo by mě, co si myslíte o důchodové reformě v podání ODS (rovný důchod)?
Petr
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, už jsem částečně odpověděl. Myslím, že koncept rovného důchodu je legitimní i když v našich podmínkách netradiční. Velmi by záleželo jak by bylo vyřešeno přechodné období. Jinak o dobrovolném spoření viz. výše.
26.6.2006 14:02
OTÁZKA:
Dobrý den, je mi teď 22 let, v kolika letech budu moci podle vás odejít do důchodu?
lenka
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, myslím, že to nebude dříve než ve Vašich 65 letech
26.6.2006 14:03
OTÁZKA:
Může si 19letý syn,který má přiznaný plný invalidní důchod v mládí, založit penzijní připojištění či něco podobného?
dotaz
ODPOVĚĎ:
Ano, může.
26.6.2006 14:07
OTÁZKA:
Myslite ze kazdy bude moci odejit do duchudu kdy bude chtit s tim, ze dostane od statu penzi jen za zapoctene (odpracovane) roky a zbytek vykryje z vlastnich prostredku ?
sat037
ODPOVĚĎ:
To bude záležet na tom, jak bude nově definován příslušný zákon. I takové řešení je možné, ale nedokážu dnes zhodnotit pravděpodobnost jeho zavedení.
26.6.2006 14:12
OTÁZKA:
Dobrý den pane inženýre, chtěl bych se zeptat zda je v případě prosazení rovné daně a vůbec programu ODS, pravděpodobné, že hrozí výpadek příjmů státního rozpočtu přes 100mld. Kč. Děkuji za odpověď.
Martin
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
nevím, neviděl jsem zatím skutečný program vznikající koalice. Nicméně vzhledem ke křehkosti a vyváženosti politické situace bych radikálních kroků příliš neobával.
26.6.2006 14:12
OTÁZKA:
Je mi 35 let a nevěřím tomu, že se penze vůbec dožiju a pokud ano, nevěřím, že se z ní uživím. Mám si již teď šetřit "na stáří", nebo můžu spoléhat na stát, že se o mne postará? Co mi poradíte?
Petr K.
ODPOVĚĎ:
Věřte tomu, že pravděpodobnost, že se penze dožijete, je hodně velká. Já být ve Vašem věku, tak začnu s pravidelným spořením třeba i menších částek. Stát se o Vás postárá na té úrovni, na kterou bude mít, a to bude záviset na tom, jak zdaní Vaše děti. Nevím, kolik jich máte Vy osobně, ale obecně to pro Vaši generaci nevypadá moc růžově.
26.6.2006 14:12
OTÁZKA:
Dobrý den.Já splńúji podmínky pro odchod do důchodu v 55.letech jako horník. Jak se mně dotkne důchodová reforma.Děkuji
J.Vaněk
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
pokud je Vám již okolo 50 let, tak se Vás v zásadě nedotkne nijak.
26.6.2006 14:13
OTÁZKA:
Myslíte,že se spořením 300,-Kč měsíčně si někdo může alespoň částečně zabezpečit důchod?? Za málo peněz málo muziky.
petr
ODPOVĚĎ:
Důchod je vždy poměřován především k bývalé mzdě, čili pokud měl někdo velmi nízké výdělky pak i 300,- Kč měsíčně po dlouhou dobu může tomuto občanovi přinést pro něj zajímavé přilepšení k základnímu důchodu. Obecně ale platí, že bychom na soukromém spoření měli ukládat cca takové procento naší mzdy, jehož dvojnásobek očekáváme v důchodu. Nebo-li očekávám-li ze soukromého spoření např. 15% své bývalé mzdy, pak je potřeba dlouhou dobu spořit alespoň 7 - 8 % mé dnešní mzdy.
26.6.2006 14:13
OTÁZKA:
Dobrý den,
to že současné důchodové připojištění není pojištěno je velký nedostatek. Do důchodu mi zbývá +/- 30 let a pokud své peníze uvrtám ve spoření, ze kterého nelze rychle bez sankcí vystoupit, tak nebudu moci včas zareagovat na případné problémy finanční instituce. Velké finanční instituce občas krachují i ve vyspělých státech - viz Baring ve Velké Británii v 90. letech. Myslíte, že je šance na změnu zákona, aby penz. připojištění bylo pojištěno? Je přece absurní si spořit "pro klid ve stáří" na finančním produktu, ve kterém mohu přijít o všechno...
KN
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, můj názor je poněkud jiný. Viz některé dřívější odpovědi k tématu garance. Lze jistě zákonem zřídit dodatečné pojištění vkladů, ale bude to znamenat další snížení výnosů z úspor. Jinak není pravda, že z penzijního připojištení nelze vystoupit, ztrácíte sice státní příspěvek, ostatní Vaše vklady vč. výnosů jsou vám však vyplaceny.
26.6.2006 14:18
OTÁZKA:
Dobrý den,
vzhledem k předpokládanému demografickému vývoji a veletočům politiků ohledně reformy penzijního systému bych čekal, že se každý bude con nejrychleji muset snažit "postarat sám o sebe2 s dostatečným předstihem.
Jaký by tento předstih být? názoru být?
Ondratej
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
obecně platí čím dříve, tím lépe. Určitě 20 - 25 let pravidelného spoření je minimum.
26.6.2006 14:20
OTÁZKA:
Dobry den. Je mi 38 let, do duchodu daleko. Chtel bych vedet, zda je podle vas vyhodnejsi v mem pripade penzijni pripojisteni, nebo investovat radeji napr. do vyhodnejsiho stavebniho sporeni, prip. rizikovejsicich podilovych fondu , akcii apod. a penize setrit touto formou. Dekuji za vas nazor.
peta
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
ve Vašem věku bych volil mix všech těchto možností. Vytvoříte si tak relativně vyvážené osobní portfolio a současně využijete poskytovaných výhod od státu.
26.6.2006 14:21
OTÁZKA:
Dobrý den, chci se zeptat, jaká je pravděpodobnost, že některý z českých penzijních fondů zkrachuje - jestli mám správné informace, vklady nejsou pojištěny. Domnívám se, že se o této skutečnosti málo mluví a píše.Prosím o Vaše vyjádření.
Janeček
ODPOVĚĎ:
Finanční spolehlivost se obvykle v civilizovaném světě měří ratingem respektovaných ratingových agentur. Pokud se podíváte, jaké mají z tohoto pohledu hodnocení společnosti na trhu penzijního připojištění v ČR (resp. jejich mateřské společnosti), tak zjistíte, že průměrný rating např. u S&P je stejný nebo vyšší, než má ČR. Takže pravděpodobnost krachu či nesplnění svých závazků je u průměrného PF stejná nebo menší než u ČR jako státu. V ČR obecně panuje iluze o tzv. státních garancích, zejména pokud jde o dloudobou finanční spolehlivost státu.
26.6.2006 15:35
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že je úrokové zhodnocení finančních prostředků uložených na důchodové připojištění dostatečné? Ve vztahu k inflaci se mi jeví jako nedostatečné a bez státních příspěvků by bylo mizivé. Jde o obrovské peníze a myslím si, že zhodnocení by mohlo být vyšší. Děkuji
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, v zásadě s Vámi souhlasím jako se spotřebitelem. Problém je v tom, že PF jsou ze zákona nuceny garantovat veškeré vklady a minulé výnosy na roční bázi, čili na konci každého roku. Jsou tedy nuceny investovat velmi opatrně - konzervativně a v zásadě krátkodobě. To pochopitelně vede k relativně nižším výnosům oproti některým jiným formám investic. Změní-li se tato podmínka, pak jistě bude možno dlouhodobě dosahovat vyšších výnosů.
26.6.2006 15:36
OTÁZKA:
Dobrý den. Důchod mám v dohlednu. Předpokládá se vyšší státní příspěvek k důchodovému připojištění než je současných 150 (resp. 120) Kč měsíčně? Děkuji.
Ivan z Prahy
ODPOVĚĎ:
Jistě to nevím, ale pevně doufám, že ano. Náš systém dobrovolného penzijního připojištění je velmi úspěšný z hlediska počtu účastníků, dnes cca 3400 000, tj. po odečtení důchodců asi 55 % všech ekonomicky aktivních. O to se jistě významně zasloužil i model státního příspěvku. Ten však v zásadě zůstal zafixován na stejné úrovni jako při svém zavedení v roce 1994. Takže myslím, že je čas na jeho valorozaci, resp. oživení, a dovedu si představit i to, že bude výrazně zvýšen i jako kompenzace za zrušení daňové úlevy pro fyzické osoby v kontextu připravovaného systému rovné daně z příjmu.
26.6.2006 15:37
ODPOVĚĎ:
Dobry den,
domnívám, se že vzhledem k výsledku voleb, jakož i k faktu, že česká penzijní debata je přeci jen mnohem sofistikovanější a hlubší, a také vzhledem k faktu, že stav veřejných financí není dobrý, bude česká reforma méně radikální a bude se spíše orientovat na další parametrické změny v I.pilíři a další podporu spoření na stáří u soukromých finančních institucí.
26.6.2006 13:03
