Diskuze
Klientům padlých makléřů pomůže stát
Desetitisícům drobných investorů, kterým zůstaly peníze u zkrachovalých obchodníků s cennými papíry, svítá naděje, že aspoň část dostanou letos zpátky. Ministr financí totiž vládě v nejbližších dnech navrhne, aby do Garančního fondu obchodníků s cennými papíry převedla ze státního rozpočtu 750 milionů korun, a výplaty klientů zkrachovalých brokerů tak mohly začít.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Harpagon
31. 3. 2003 9:39
K rozpuštění sdružení JaB
V diskuzi k jednomu článku o KTP, který ze serveru "záhadně" zmizel, jsem byl dotazován, zda rozpuštení sdružení JaB může mít za následek zbavení odpovědnosti současného vedení JaB. Podle mého názoru rozpuštěním sdružení nemůže zaniknout odpovědnost členů jeho statutárního orgánu, např. za způsobenou škodu.
Jiná věc je, zda porušování stanov sdružení může postačovat k rozpuštení sdružení Ministerstvem vnitra. V zák. č. 83/1990 Sb. tam nic takového není, viz § 12 odst. 3. Např. obchodní zákoník umožňuje likvidaci společnosti, jestliže se valná hromada nesejde dva roky. Doporučuji prostudovat příslušný zákon a posoudit, zda jsou důvody pro rozpuštění.
0
0
možnosti
Harpagon
28. 3. 2003 7:57
Jak investovalo KTP
Doporučuji všem klientům přečíst článek Jak investovalo KTP na http://www.penize.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.penize.cz
0
0
možnosti
Milan
26. 3. 2003 21:29
Karta se obrací !
Předběžné opatření KCP
Komise pro cenné papíry vydala rozhodnutí o předběžném opatření č.j. 51/So/9/2003/2 ze dne 17.března 2003, které je účinné od 20.března 2003, kterým společnosti MARTELEX, spol. s r.o., IČ 26716844, se sídlem v Praze 10 - Vršovicích, Charkovská 14 uložila tyto povinnosti:
I. zdržet se provedení veřejné dražby cenných papírů, kterou MARTELEX s.r.o. uveřejnil na centrální adrese pod č. 0302706A až 0302706 H, která se má uskutečnit dne 28.3.2003 v hotelu Beránek, na adrese náměstí T.G.M. 74, Náchod, PSČ 547 01, jejímž předmětem jsou cenné papíry uvedené v příloze č. 3 dražební vyhlášky
II. bezodkladně informovat Komisi o všech přijatých opatřeních co se plnění uložené povinnosti ve výroku I. tohoto rozhodnutí týče.
(předběžné opatření zveřejněno na http://www.sec.cz)
-------------------------------------------------------------------------------- Upuštění od dražby
Dražebník MARTELEX, spol. s r.o. se sídlem Praha 10, Vršovice, Charkovská 14 oznámil dopisem ze dne 21.03.2003 (zveřejněno na http://www.centralniadresa.cz), že v souladu s § 22 odst. (1) písm. a) zákona č. 26/2001 Sb. o veřejných dražbách upustil od dražby, která se měla konat dne 28.03.2003. Předmětem dražby měla být organizační složka - část podniku úpadce KTP Quantum, a.s.
0
0
možnosti
Harpagon
25. 3. 2003 8:14
Odškodňování klientů KTP koncem června
Podle dnešních HN prezídium Komise pro cenné papíry schválilo Garančnímu fondu odklad výplaty klientů KTP na 21.6.2003. Důvod: v GF nejsou peníze.
0
0
možnosti
Milan
24. 3. 2003 20:52
Státní úředník zlodějem - aneb "co neukrad Takáč", to chtěl ukrást Sehnal !?!?!
Bude odvolaný SKP dražit zákaznický majetek? Jakmile se JaB dozvědělo, že JUDr. Sehnal uzavřel smlouvy o provádění veřejných dražeb, začalo zjišťovat, co JUDr. Sehnal zamýšlí dražit. Na webových stránkách se sdružení seznámilo s textem "smlouvy o provedení veřejné dražby dobrovolné", která byla mezi JUDr.Jiřím Sehnalem a dražebníkem MARTELEX, spol. s r.o. uzavřena dne 26.02.2003. Z této smlouvy bylo zřejmé, že předmětem dražby dobrovolné, která by se měla konat 28.03.2003, je organizační složka - část podniku úpadce KTP Quantum, a.s., která obsahuje : · know-how podniku · movité věci · závazky z pracovně právních vztahů · závazky z nájemních smluv · vlastnická práva k akciím. Přílohy, ze kterých by bylo zřejmé, co JUDr. Sehnal vlastně chce konkrétně prodávat, však k této smlouvě připojeny nebyly. Nicméně bylo zjištěno, že v rámci této dražby by měly být, mimo jiné, prodány i vlastnická práva k akciím firmy Soliter, a.s., Bioster, a.s., Chemopharma, a.s. a další. Bývalí klienti byli velmi překvapeni a dezorientováni touto informací, když 1. je známo, že předmětné akcie byly zajištěny rozhodnutím Vrchního státního zastupitelství 2. tyto cenné papíry jsou dle zákona o cenných papírech, účetnictví úpadce, informací vyplývajících z rozhodnutí VSZ i Policie ČR, stejně jako podle stanoviska KCP ve vlastnictví zákazníků a nepatří do podstaty 3. dražby cenných papírů může provádět pouze firma, mající licenci obchodníka s cennými papíry (toto oprávnění MARTELEX s.r.o. nemá) a dražební vyhláška musí být schválena KCP (z textu zveřejněného JUDr. Sehnalem nic takového není zřejmé). Vzhledem k tomu, že je zájmem a cílem sdružení ochránit oprávněné nároky všech bývalých klientů úpadce KTP Quantum, a.s., učinilo sdružení několik podnětů příslušným státním orgánům, aby je upozornilo na tyto aktivity a požádalo je o prověření, zda tato JUDr. Sehnalem připravovaná dražba je v souladu s platnými právními předpisy. Jakmile sdružení obdrží konkrétní stanovisko oslovených institucí, opět je zveřejníme.
0
0
možnosti
Harpagon
24. 3. 2003 23:00
Re: Státní úředník zlodějem - aneb
JaB má výjimečně pravdu. Organizovat veřejné dražby cenných papírů může jen obchodník s cennými papíry, ovšem ne kterýkoli, ale jen ten, který má povolení k poskytování investiční služby uvedené v § 8 odst. 2 písm. b) ZCP.Ovšem nerozumím tomu, co se míní dražbou vlastnických práv. Draží se cenné papíry, tj. práva inkorporovaná do listiny (listina je v případě zaknihovaných CP nahrazena zápisem v SCP). Akcie představují práva akcionáře (hlasovací, na dividendu), ale vlastnická práva k právům? Tento nesmyslný pojem bohužel potvrzuje chabé právní kvality bývalého SKP.
Úkony při dražbě provedené v rozporu se zákonem by byly absolutně neplatné.
Dále mi není jasné, jak dražit cenné papíry, jsou-li "zajištěny" státním zastupitelstvím? Jak jsou zajištěny? Pozastavením práva nakládat se zaknihovanými cennými papíry? Jak jsou zajištěny listinné cenné papíry? Kde jsou?
0
0
možnosti
Harpagon
15. 3. 2003 14:21
Právní magistr Kalvoda navrhuje svolat valnou hromadu Médeie Bohemie (MB)!
V poslední zprávě klientům, tj. členům sdružení JaB z 12.3. t.r. Mgr. Kalvoda navrhuje svolat (mimořádnou) valnou hromadu MB a předem upozorňuje, že to bude postup organizačně a patrně i z hlediska nákladů poměrně náročný postup. Abych případně klienty pana Kalvody odradil od tohoto nedomyšleného kroku, upozorňuji, že
1. akcionáři mající akcie, jejichž souhrnná hodnota přesahuje 5% základního kapitálu MB mohou žádat představenstvo o svolání mimořádné valné hromady k projednání navržených záležitostí (§ 181/1 OBCHZ),
2. akcionáři ovšem musí prokázat, že akcie skutečně mají. U akcií na jméno (MB) svá práva vůči společnosti uplatňují osoby, které jsou zapsány v seznamu akcionářů, který může být nahrazen zápisem v SCP, výpisem z registru emitenta (§ 156/2,3 OBCHZ). Klienti, kteří požádali MB o výpis ze seznamu akcionářů, dostali odpověď, že tam uvedeni nejsou. Aby klient prokázal, že seznam akcionářů neodpovídá skutečnosti, musel by prokázat, že jsou akcionáři jiným způsobem, obvykle výpisem z účtu majitele CP. Klienti nejsou uvedeni ani v registru emitenta ani akcie MB nemají na svém účtu v SCP (pokud nějaký účet v SCP ještě mají).
3. Pokud představenstvo valnou hromadu nesvolá, protože popře, že klienti jsou akcionáři (nejsou na seznamu), nebo proto, že všichni členové představenstva odstoupili z funkcí, rozhodne na žádost akcionářů soud, že je zmocňuje svolat mimořádnou valnou hromadu. K žádosti musí akcionář soudu doložit, že je akcionářem, a to obvykle výpisem z účtu majitele CP ...
4. Pokud by soud akceptoval převod akcií na jméno bez písemného souhlasu představenstva MB a výpis z účetní evidence tzv. zákaznického účtu KTP, místo zákonné evidence SCP, a zmocní akcionáře ke svolání mimořádné valné hromady, pak pro zajištění této valné hromady jsou oprávněni mj. vyžádat si výpis z evidence SCP (výpis z registru emitenta, kde je uvedeno KTP). Pokud by soud vyhověl, pak hradí náklady soudního řízení a valné hromady společnost (§ 181/4,5).
5. Pokud tedy můžeme svolat mimořádnou valnou hromadu, pak musíme stanovit její program. Působnost valné hromady stanoví § 187 OBCHZ a stanovy MB. Co není uvedeno v zákoně nebo ve stanovách nemůže valná hromada rozhodnout. Zejména nemůže zasahovat do výkonu funkce správce podstaty. Valná hromada by mohla např. zvolit představenstvo a dozorčí radu, např. z řad osvědčených funkcionářů JaB, SAM nebo dealerů KTP. Ovšem o majetkových záležitostech bude stále rozhodovat správce podstaty (který ani na valnou hromadu nemusí přijít, natož aby jí skládal účty!).
6. Takže se valná hromada stane sjezdem nešťastníků, kteří si společně zanadávají a rozejdou se do svých domovů. Něco jako parlamentní žvanírna, ve které se jistě p. Kalvoda bude cítit jako ryba ve vodě.
0
0
možnosti
Já
14. 3. 2003 16:58
Papoušek Tejkal Kukla
Ví někdo co se stalo s výše zmíněnými pány, kteří vedli PRIVATE INVESTORS? Byl někdo z nich určen odpovědným za ty progamblované milióny?
0
0
možnosti
Lada
14. 3. 2003 8:11
Dopis odsouhlasení náhrady škody GF
Já jsem před několika dny dostal z Garančního fondu oznámení o výši náhrady škody za nevydaný zákaznický majetek. Rád bych se zeptal na Váš názor, co si myslíte o větách, které jsou tam uvedeny: "Vyplácení náhrady může být zahájeno..." - Jaké může být zahájeno? To jsou takové neurčité termíny na papíře, který chtějí podepsat a úředně pověřit. Obávám se, že bych jim tím vystavil souhlas s vyplacením částky třeba až za 20 let. Současně se mi nelíbí odsouhlasení výše náhrady. Nepovažuji náhradu jimi uvedenou za konečnou. Nechci se totiž vzdát nároku z lhůty prodlení, které bych se podepsáním papíru v tom znění, jak mi došel. Jak budete postupovat Vy, spolubojovníci?
0
0
možnosti
pv
14. 3. 2003 20:38
Re: Dopis odsouhlasení náhrady škody GF
ja zatim nedostal ani to, ale myslim ze nepodepisi to co si oni sami vymysleli, nybrz poslu vlastni potvrzeni a to platne k datu povinneho zahajeni vyplat. mimochodem, ze se pan Sobotka namaha milostive uvolnit ke splneni zakonne povinnosti az po porade s pravniky a nevydarene snaze najit zpusob jak zakon obejit me vubec neprekvapuje. MF porusuje zakony a KRADE uplne bezne, viz napr. aktualne kauza pouziti ciziho kodu v rozporu s licenci: http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=10&idc=617
0
0
možnosti
klient
14. 3. 2003 2:02
Nováková zase lže!
Naše "Pavlínka" opět mlží! Dne 9.5.2002 v článku "Policie viní šéfa KTP z podvodu" sdělovala, že podle mluvčí policejního prezidia Ivany Zelenákové zajistila policie od 48 emitentů zaknihované cenné papíry v nominální hodnotě téměř 1,3mld. korun, od tří emitentů (lázně) listinné cenné papíry v nominální hodnotě 343mil. korun a skoro 60 mil. korun na účtu, tedy v celkové hodnotě 1,703mld.Kč. V dnešním článku ovšem zprávu poněkud účelově zjednodušila, když tvrdí, že na účtu je jenom necelých 60mil.Kč a celkový majetek KTP nemá větší hodnotu, než 200mil.Kč. Ano - v tomhle má přibližnou pravdu, ale ne celou, neboť zcela záměrně "opomenula" zmínit oněch 1,643mil.Kč hodnoty CP, zajištěných policií ČR !!! Ty ovšem nepatří do konkursní podstaty, protože jsou majetkem klientů podle zákona o CP a i podle odůvodnění KS HK ze dne7.3.2003, kdy soud konstatuje, že správce porušuje opakovaně svou povinnost postupovat s náležitou péčí a to s cílem zpeněžit majetek vysoké hodnoty (POZOR - VYSOKÉ HODNOTY), který ze zákona nepatří do konkurzní podstaty, ale byl tam správcem zahrnut. ..... Kroky správce mířící ke zpeněžení klientského majetku přitom pokročily již tak daleko, že rozhodnutí o jeho zproštění funkce bez odkladu vykonatelnosti usnesení do doby jeho právní moci je jedinou cestou, jak zabránit ZNAČNÝM škodám, které věřitelům hrozí. ... Tímto krokem ovšem došlo ke zpochybnění celé činnosti SKP Sehnala, která se bude muset dát do souladu se zákonem. (mimochodem z dvaceti žalob, vyrobených Sehnalem, je už 18 odloženo jako nedůvodné). O to se nepochybně postarají i právníci Takáče, sedícího už bezmála rok ve vazbě, která však 9. května skončí. Pokud nebude do té doby obžalován, bude propuštěn!. A z čeho chtějí Takáče obžalovat, když klientský majetek je zajištěn policií v hodnotě o 100mil. Kč vyšší, než podle zaslaných výpisů má být?? A majetek Quanta? Ten ať si strčí Nováková někam, nás přeci zajímá jenom to, aby policie vrátila zabavený klientský majetek (nebo si pro něj budeme muset dojít po vzoru kampeličkářů), který i podle zmíněného usnesení soudu má VYSOKOU HODNOTU! A ne jak tvrdí Nováková, která si tady hraje na kapitálového experta a ve skutečnosti je to jenom pavlačová drbna, ovšem ve službách mafie, která si tuto kampaň náležitě u IDNES zaplatila! A že se tady hraje na city, hraničící se šířením poplašné zprávy je více než jasné. Mediální lynč, který IDNES rozpoutala proti KTP a všem zúčastněným, klienty nevyjímaje, ovšem bude mít svou dohru! Protože se klienti začnou ptát - kdo za to může? Čí to byl zájem - a karta se začne obracet! A Garanční fond - ať si ho taky strčí někam, stačí vrátit zajištěný majetek! A všem se uleví - hlavně vládě!! A že GF kroutí hlavou - já se ani nedivím, mediální dezinformace takového kalibru dokážou s lidmi dělat divy!
0
0
možnosti
Harpagon
14. 3. 2003 8:26
Re: Nováková zase lže(?), zato JaB mlží!
Prosím Vás, proč se vydáváte za klienta, když jste, jak mám důvod se domnívat, paní Mgr. ing. Jindřichová, šéfka sdružení Jistota(?) a Budoucnost(??). To se za své angažmá stydíte? Přiznejte, že zastupujete zájmy členů JaB a bude všem jasné, kde se Vaše názory berou.
Myslím, že jste měla už dost času, abyste se podrobněji seznámila s právní úpravou převodu akcií na jméno, takže dobře víte, že listinné akcie SOLITÉRU musí být opatřeny převodním rubopisem a že tedy nepřecházejí do majetku klientů, jak jste tvrdila v TV. Mají tento rubopis? K převodu akcií Médeia Bohemia musí být písemný souhlas představenstva. Byl udělen? Jak tedy vyvrátíte právní domněnku podle § 58 odst. 7 ZCP, že akcie jsou v majetku toho, kdo je má na účtu v SCP (tj. KTP), jestliže někteří "majitelé" ani účet v SCP nemají?!
Tolik k Vašemu mlžení kolem majetku klientů.
V hodnocení činnosti SKP Sehnala se shodneme, ale P. Novákovou nechte prosím na pokoji, ta si dělá svoji práci a je bohužel jediná, kdo se kauzou systematicky zabývá.
0
0
možnosti
Standa
13. 3. 2003 17:11
Další souvislosti
Konečně zpráva na kterou řada věřitelů čekala. ALE ???? V případě KTP soud odvolal SKP Sehnala, přiznal mu řadu pochybení. Jak bude potrestán ??? Co Penta a její převzetí lázní Jáchymov za pochybných okolností. Kdy konečně soud rozhodne kde je pravda ??? Majetek v KTP je. Proč tedy vyčerpat garanční fond. Stačí jen zjistit kam se poděl, viníky pozavírat a hlavně musíme se sjednotit, využít sdělovací prostředky, případně táhnout do ulic.
0
0
možnosti
klient
14. 3. 2003 2:30
Re: Další souvislosti
Proti Sehnalovi už je vedeno trestní stíhání, ostatní záležitosti budou řešeny v dalších krocích. Nejnovější podrobné zprávy o dosavadním průběhu lze najít :
http://www.jistota-budoucnost.cz/index.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.jistota-budoucnost.cz/index.htm
Z ní je stále více patrno, že celá kauza je od začátku zmanipulovaná a její aktéři se usilovně snaží o neudržitelné - dostat se k nepochybně lukrativnímu majetku! Majetek se nikam nepoděl a na rozdíl od řady jiných případů JE ZAJIŠTĚN a to již od 14.2.2002 !!!
Některé bývalé dealery získal ke spolupráci Sehnal (sám je jedním z bývalých dealerů) a založili si "trucpodnik" zvaný SPARTAKUS a nyní se ukazuje, že nejen pomýlil řadu ubohých, ale způsobil jenom zbytečné zdržení a stávaji se z nich psychotici, kteří bojují s větrnými mlýny svých chorobných představ o fungování práva a tím paradoxně poškozují sami sebe. Ještě, že neměli dost způsobilosti přesvědčit většinu pro svoje názory! Taková ORCA získala snad jen několik desítek lidí, Spartakus asi 400 a to bylo vše - za koho se bijou? Je to jako KDU-ČSL, která se svými 8% chce zuby-nehty řídit stát! A celá řada i "renomovaných" sdělovacích prostředků jenom bezmyšlenkovitě přetiskuje bludy těcho intrikánů, FINCENTRUM nevyjímaje, placených někým v závětří! A když se konečně najde někdo, kdo dal dohromady většinu, vyvolá to jenom zlostnou reakci - nad čím - no přeci nad svou vlastní neschopností přesvědčit o něčem jiném!
0
0
možnosti
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
K výrobě krmiv pro psy a kočky ho přivedla náhoda. Dnes vyváží i do Asie
13. dubna 2024
Vyrábět granule a konzervy pro psy a kočky původně neměl vůbec v plánu. Napadlo ho to až v...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Kdy lidé odmítají fakta a proč pravda často prohrává, vysvětluje psycholog
15. dubna 2024
Schopnost hledat či nacházet pravdu stojí v uvažování lidí většinou až na druhém místě. Proč lidé...
KVÍZ: Děti ve finančně-vědomostní soutěži uspěly. Jak byste ji zvládli vy?
14. dubna 2024
Česká bankovní asociace spolu s Evropskou bankovní federací uspořádala letos již osmé národní kolo...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
20. dubna 2024
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
20. dubna 2024
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
Sonda: Stavebko stojí za úvahu, akční nabídky zhodnotí vklady i o 5 %
19. dubna 2024
Stát srazil příspěvek na stavební spoření na polovinu. Od letošního roku přidá střadatelům nejvýš...
Méně peněz na sport, více volna. Jak firmy upravují nabídku benefitů
19. dubna 2024
Schválení vládního konsolidačního balíčku způsobilo na sklonku loňského roku paniku i v oblasti...
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
Vedoucí týmu skladníků, 13. plat, svozy #rY2hh
INDEX NOSLUŠ s.r.o.
Ústecký kraj
nabízený plat:
30 000 - 40 000 Kč
