Diskuze
Kolaudaci ani stavební povolení nemusíte mít vždycky
Děkujeme za pochopení.
Petr Daněk
Bulvární deník?
Redakce Idnes, zamysli se prosím ...
Jak můžeš takový článek vůbec nechat vydat, vždyť je to úplný nesmysl. Projektuju 10 let, takže vím přesně jaký je rozdíl mezi starým a novým zákonem. Ceny projektů jsem musel zvýšit asi o 30 - 50%, navíc díky energetickému štítku od letošního roku o dalších 7.000 - 10.000 Kč (za obyčejný rodinný dům). Procedura a požadavky nového zákona teoreticky i prakticky významně prodlužují a komplikují stavbu obyčejného rodinného domu, natož zahradní pergoly ........
xsally
Re: Bulvární deník?
Naprosto souhlasím, je to mnohem složitější, než to bývalo doposud. I na jednoduchou dřevěnou stavbu jako je pergola náš stavební úřad požaduje mimo plánků i souhlas okolních vlastníků!!!
jjj
stavební zákon je jeden velký paskvil
a pan redaktor by si ho měl přečíst, aby pochopil, že je to ještě horší než před rokem 2006.
Jarin
Novinářský paskvil.
Článek zřejmě stvořilo typické namistrované novinářské "eso", které zatím dokázalo postavit tak akorát lopatu do kouta. Kdyby se autor článku alespoň dotázal na některém ze stavebních úřadů, dozvěděl by se, že i ke stavbě blbé pergoly žádá stavebník o vydání územního souhlasu, ke kterému musí mít spoustu vyjádření. Počínaje souhlasným stanoviskem majitele sousedního pozemku, což byl v našem případě velký problém.
janča
Re: Novinářský paskvil.
Ale hlavně jak píše autor se proces po novu moc nezjednudušil, protože na ohlášení jsou potřeba ty stejné rozsáhlé dokumenty jako k povolení. Takže to spíš ztížili!! Budeme letos taky žádat o povolení na menší rekonstrukci, tak z toho mám hrůzu.
Bobrnautus
Jednodušší? Nesmysl, byrokracie jako snad nikdy předtím...
Pisatel článku by si měl zajít někdy na stavební úřad a zeptat se tam, situace je totiž daleko horší, než byla před novým stavebním zákonem. My už papíry vyřizujem skoro rok, museli dodat vyjádření archeologů, silničářů (2x), o2, elektrikářů, správce vodní cesty, 2 x se vyjadřovala obec, vyjadřoval se k tomu i odbor životního prostředí a stavět stále nemůžeme, teprve teď jsme se prokousali územním řízením a to jsme v zastavěné části obce. Teď od nového roku navíc musíme mít ještě energetický štítek, bez kterého nám nikdo stavbu nepovolí, ale ještě na tom nejsme tak zle, jsou úřady, kde Vám bez něj ani nevezmou papíry a nezahájí s Vámi stavební řízení. Tak co je teda sakra jednodušší? Autor má pravdu, že není třeba žádat o stavební povolení, ale podává se jen ohlášení stavby, ale fakticky jde o to samé, stavební úřad si totiž vyžádá tolik papírů, že mezi tím není žádný rozdíl, ještě že nemáme žádné sousedy kromě obce...
cufir-mufir
Re: Jednodušší? Nesmysl, byrokracie jako snad nikdy předtím...
Co to stavíte za kravín ? Energetické štítky jsou povinné od ledna 2009 pro budovy s podlahovou plochou nad 1000m2 a u starších domů prodávaných přes realitní kancelář.
Jana
Nechápu
Proč tedy, když v r.2008 jsem stavěla dřevěnou hospodářskou budovu na svém vlastním pozemku, 20 m čtverečních zastavěné plochy a 3 m výšky jsem musela mít nikoliv ohlášku, ale dokonce stavební povolení - 7 stránkový formulář a musela jsem udělat i podrobný okotovaný nákres stavby ze všech stran v Autocadu, včetně vzdálenosti od sousedních pozemků, podotýkám, že ty jsou vzdáleny cca20-40 m od stavby.??
cufir-mufir
Prosba
Prosím, aby si nový přispěvovatelé nejříve přečetli příspěvky, které tu již jsou a nemarnili čaš psaním stějných.
DĚKUJI §
Milan
Re: Prosba
nemyslím si že bych tím marnil čas, protože když už je pak zahájeno řízení o odstranění stavby kdy hrozí i sankce, tak najednou stavebníci brečí, že to nevěděli a že v televizi a novinách říkali to a ono, což je základní problém, již od dětství jsem nezpočetněkrát slyšel větu "neznalost zákona neomlouvá"!!! Navíc by si lidé měli uvědomit, že stavební úřad jim nechce házet klacky pod nohy, ba naopak, jde o to aby ta stavba byla provedena v určité kvalitě a odpovídala evropským normám
Milan
Média uvádí veřejnost v omyl
Prosím neuvádějte veřejnost do omylu...média neustále hovoří o tom, že není nic potřeba, při tom i zimní zahrada (nebo jakákoliv stavba do 25m čtverčních zast. plochy a 5m výšky) podléhá umístění (územní souhlas, v případě že nebude souhlas sousedů je nutno územní řízení). Díky médiím si tak lidé naivně myslí, že nepotřebují vůbec nic a tak pak dochází k tomu, že lidé provádí "černé" stavby a hrozí jim sankce!!! Z tohoto důvodu by nebylo naškodu, kdyby si lidé nejprve přišli zjistit na stavební úřad zda jejich záměr vyžaduje nějaké opatření stavebního úřadu, dle stavebního zákona. Přeci jen za zeptání nic nedají, navíc jim pracovníci poradí a tito jistě vědí více než novináři. S pozdravem Milan B.
Jirka P.
nový stavební zákon přinesl opravu změny, jaké?
Skutečnost, že veřejnost je prostřednictvím médií informována o východách nového stavebního zákona, je bezesporu chvályhodná. V jistých ohledech můžeme o zjednodušení skutečně hovořit. Pokud jsou však informace podány neúplně, stavebník si osvojí bhybná očekávání. Ale chyba je přesto v úředníkovi, který argumentaci novinovým článkem nepřijme. Kupř. kolny do 25m2 sice ohlášení nepotřebují, ale postavit je stavebník může teprve na podkladě územního souhlasu. O tom již ale článek nehovoří. Takto bych mohl rozebrat větu od věty, odstavec po odstavci, abych dokázal, že tento článek (dost amatérsky napsaný)přínosem rozhodně není. Článek by byl pro věřejnost přínosem tehdy, pokud by byl předem konzultován s odborníkem z praxe, aby bylo více dbáno na věcnou správnost jeho obsahu. Jaké poučení z mého příspěvku plyne? Nevěřit všemu, co se píše v novinách!
Glock každopádně bez -e
Re: nový stavební zákon přinesl opravu změny, jaké?
nojono, obvykle se člověk dozví více v diskusi než z článku.
Rosta
Lži v článku
To jsou vážně pohádky , neb při mé rekonstrukci bytu , kdy jsem měl souhlas všech vlastníků bytových jednotek jsem musel dle stavebního úřadu mít stavební povolení a osrtatní věci s tím spojené. Jinak u ohlášky musíte mít přítomnou na stavbě zase oprávněnou osobu, což je autorizovaná osoba zapsána v seznamu ČKAIT ..takže spíš naopak tento zákon přinesl spoustu změn a je vše složitější
Jiří Škop
Článek není zcela pravdivý
Článek neříká úplnou prvadu, když mluví o tom, že pro určitý okruh staveb není třeba povolení (ani ohlášení) a pro určité stavby postačuje pouze ohlášení, přičemž ze znění článku zároveň vyplývá určitá bagatelizace termínu "ohlášení".
V řadě prvé totiž každá stavba (definice termínu stavba je v § 2 odst. 3 St.Z.) vyžaduje územní rozhodnutí (§ 76 St.Z), případně některý z obdobných institutů (zjedn. úz. roz., úz. souhl., veř.práv.sml.) Veřejnost věří článkům v médiích, a pracovníkům stavebních úřadů přidělá takovýto Váš ne úplně pravdivý článek spoustu práce a přivede je do spousty nepříjemných situací.V řadě druhé je pak ohlášení toliko zjednodušením pro stavební úřad,nicméně stavebník musí předložit stejné penzum dokladů jako by o stavební povolení žádal, ba co hůř, v případě ohlášení musí sám zajistit odsouhlasení dokumentace mezujícími sousedy. POkud jejich souhlas nepředloží, stavební úřad je ex officio povinen překlopit stavbu z režimu ohlášení do režimu stavebního řízení.
bambus_trambus
Re: Článek není zcela pravdivý
Úředníky vem čert, ti musejí překousnout ledacos. Ale ty protáhlé obličeje stavebníků, když příjsou s hromadou potrhaných papírů na ůřad a začnou uředníkovi (kterému je to úplně jedno) vysvětlovat historii zamýšlené stavby už od hitletra a přitom nemají ani základní dokumentaci, která by alespoň přibližně odpovídala vyhlášce, to je teprve ta pravá legrace. Právě takové matoucí, zmatené a nesmyslné články vedou lidi k přesvědčení, že stavebnímu úřadu stačí cár papíru kde se od ruky namaluje pár obdélníčků a hotovo.
A vůbec mi nejde do hlavy, proč autor zcela opoměl územní řízení jako takové. Bez rozhodnutí o umístění stavby není přece žádné povolení ani ohláška. No prostě amaterismus a šlendriánství tolik obvyklé v investigativní české novinařině.
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...
Spoření v eurech se v bankách vylepšilo. Víme, kdo má nejvyšší úrok
Premium Mít doma v šuplíku eura nedává velký smysl. Zvlášť když jde o větší částku. A nedává ani smysl...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti
Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Méně peněz na sport, více volna. Jak firmy upravují nabídku benefitů
Schválení vládního konsolidačního balíčku způsobilo na sklonku loňského roku paniku i v oblasti...
Chtěla ušetřit na elektřině. Za změnu dodavatele měla platit přes 30 tisíc
Ceny energií se u jednotlivých obchodníků liší, mezi nejlevnějšími a nejdražšími produkty mohou být...
Cestovní kanceláře posilují. Proč dává zájezdům přednost stále více lidí?
Premium Cestování do zahraničí loni poprvé překonalo úroveň před pandemií covidu, čísla se tak dostala na...
Češi stále proudí do IT rekvalifikací. Chtějí do stabilního oboru s vysokými platy
Podle dat ČSÚ za 4. čtvrtletí 2023 byla v IT pracovních pozicích jedna z nejvyšších průměrných...
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...