Test

Test

Oznámení o zřízení www stránek správce konkursní podstaty

Pro ty, kteří nevědí.....

KONKURZ je řízení, v němž se vypořádávají majetkové poměry dlužníka, který je v úpadku, a řešení uspokojování nároků věřitelů. Cílem konkurzu je dosáhnout poměrného uspokojení věřitelů z dlužníkova majetku. Konkurz může být ukončen: 1) standardně – konkurz se zruší po splnění rozvrhového usnesení poté je společnost ze zákona podle ust. § 68 odst. 3 písm. f) ObchZ zrušena, což směřuje k jejímu zániku výmazem z obchodního rejstříku 2) nuceným vyrovnáním. Po skončení konkurzu nuceným vyrovnáním nic tedy nebrání podnikateli pokračovat v podnikatelské činnosti. Do dalšího podnikání vstupuje dlužník očištěn od svých závazků přesahujících rámec plnění, ke kterému byl zavázán nuceným vyrovnáním za předpokladu, že nucené vyrovnání úplně a včas splní. Nucené vyrovnání § 34 a násl. zákona o konkurzu a vyrovnání umožňuje řešení úpadku dlužníka jiným způsobem, než zpeněžením podstaty a rozvrhem výtěžku mezi věřitele. Nucené vyrovnání se uskutečňuje pouze v rámci konkurzního řízení, čímž některé jeho fáze nahrazuje. K zahájení řízení o něm je potřebný návrh úpadce, který je podle zákona jedině oprávněný takový návrh podat. K jeho projednání však může dojít až po přezkumném řízení a dokud nebylo vydáno rozvrhové usnesení. Uvádí-li se v něm navrhovatel osoby ochotné se zaručit za splnění navrhovaného vyrovnání, musí tyto osoby též návrh podepsat a jejich podpis musí být úředně ověřen. Nerozhodne-li soud, že nucené vyrovnání je nepřípustné, nařídí usnesením jednání o nuceném vyrovnání a odloží zpeněžení podstaty. Při tomto jednání jsou informováni správcem zejména konkurzní věřitelé o tom , jaký výsledek by mohli očekávat při rozvrhu výtěžku případného prodeje. Předpokladem potvrzení nuceného vyrovnání soudem je souhlas většiny konkurzních věřitelů, na jednání přítomných nebo zastoupených, kteří včas přihlásili své pohledávky a jejichž hlasy představují více než tři čtvrtiny všech přihlášených pohledávek. Práva konkurzních věřitelů proti ručitelům nebo spoludlužníkům úpadcovým nesmí být návrhem na vyrovnání dotčena bez souhlasu oprávněných. .................................................. Čerpáno z : Slovník českého práva, LINDE Praha, a.s., 1995 Zákon o konkurzu a vyrovnání , LINDE Praha, a.s., 2002...........................................................Jen pro představu - 22.6.2002 skončí lhůta pro podání svých pohledávek ke Krajskému soudu v HK. Pokud skončí konkurz oním "standardním" způsobem bude se věc "zkoumat" řekněme asi tak rok, možná i déle a pak někdy dále se předá Garančnímu fondu a ten má 15 měsíců. A to už jsme tak v roce 2005 případně i dále. Chcete opravdu tak dlouho čekat na peníze, nebo byste zvolil radši druhý způsob - nucené vyrovnání - a dostat se tak penězům ještě letos. Za pokus to stojí ne? Pokud to nedopadne, skončí to standardně !!!

Výzva pro klienty KTP ze slánska

Vyzývám věřitele-klienty KTP z oblasti Slaného a okolí (dealerka D.Chrásková), aby se ozvali (mají-li zájem) na můj mail. Bylo by zřejmě vhodné zvážit další formu společného postupu - i s ohledem na to, že stávající sdružení na ochranu zájmů klientů KTP se nejeví příliš důvěryhodně. Stejně tak je též třeba posoudit i případnou trestně-právní odpovědnost dealerky KTP ve Slaném. Děkuji za odpovědi.

Re: Výzva pro klienty KTP ze slánska

Pokud se Vám jeví Stávající sdružení (předpokládám, že máte na mysli "Jistota a budoucnost")nedůvěryhodné, odpovím Vám slovy zapřisáhlého odpůrce Quanta - Harpagona. Ten dne 5.4. ve 23.02 v článku: "Přihláška do konkursu..." uvedl: ... Nezávisle na tom se můžete přihlásit do sdružení, pokud si myslíte, že je to pro Vás výhodné, zejména pokud máte jistotu, že Vaše zájmy a zájmy sdružení jsou slučitelné. Mám důvodné pochyby, že sdružení Jistota a Budoucnost sleduje v první řadě zájmy klientů... A já se ptám - čí zájmy by podle něho asi tak sdružení mělo hájit ????, když ne zájmy klientů !!! A co se týká nějakého Vašeho postupu vůči jednotlivé delerce, děláte si zbytečné starosti. Každý dealer postupoval přísně v souladu s direktivy společnosti Quantum a ta je v současné době vyšetřována PČR. Není třeba si hrát na vyšetřovatele, soudce a kata zároveň. Vaše e-mailová adresa se dá lehce identifikovat a tak můžete být snadno obviněn z případného násilí. A úplně na závěr - Vaše peníze jsou tč. sice v relativním ohrožení, ale o nic nepřijdete. Konkursní řízení má své zákonitosti časové i formální a je nutno vyčkat jejich ukončení. Hlavně se nenechte vyprovokovat některými "diskutéry"Fincentra k nepředloženým činům.

Co je pravda_

Společný postup věřitelů

Hledám poškozené klienty společnosti za účelem uplatnění společného postupu. V případě zájmu mě prosím kontaktujte na telefonech 0603 770159 a 0604 910830.

MF Dnes - l ž i a p o m l u v y ! !

Provider: Czech Information Agency (CIA) Date: February 19, 2002 (08:25) February 19, 2002, 08:15 PRAHA (ČIA) - Podat žalobu a vymoci si zveřejnění odpovědi v deníku Mladá fronta Dnes (MfD) je rozhodnuto vedení společnosti KTP Quantum. Vyplývá to z dopisu právníka KTP Quantum Kryštofa Manna, jehož kopii má ČIA k dispozici, šéfredaktorovi MfD Pavlu Šafrovi. Sekretariát šéfredaktora se k celé věci odmítl vyjádřit s tím, že Šafr dopis dosud neobdržel. "Články z 8. února obsahují řadu sdělení a tvrzení, která jsou nepravdivá, neúplná, respektive zkreslují skutečný stav v důsledku vytržení ze souvislostí a v důsledku účelového použití tvrzení v neodpovídajících souvislostech," praví se v dopise Šafrovi. Tvrzení, že "Komise pro cenné papíry vede s KTP Quantum téměř půl roku správní řízení" je podle právníka nepravdivé. Jak ČIA potvrdila tisková mluvčí KCP Radka Procházková správní řízení s KTP Quantum bylo zastaveno 28. srpna 2001. Podle právníka KTP Quantum se další z několika nepravdivých tvrzení redaktorů MfD Pavly Novákové a Marka Pražáka týká chybného vyplácení peněz klientům. "Tvrzení, že firma v minulosti často vyplácela investorům peníze z peněz nových vkladatelů v rozporu se zákonem, je zjevnou spekulací, neboť jak sami autoři článku na jiném místě citují člena Prezidia KCP, měla Komise pro cenné papíry pouze podezření. Jelikož toto KCP nezjistila, ačkoliv prováděla hloubkovou vnitřní kontrolu s využitím všech dokladů, lze sotva uvěřit tomu, že by autoři článku, kteří takové doklady mít nemohou ani nesmějí, dospěli k jinému závěru," píše právník KCP Šafrovi. Vedení KTP Quantum MfD viní, že svými články ze dne 8. února rozpoutala mediální kampaň, kvůli které musela společnost dočasně zastavit přijímání a vyplácení vkladů klientů. Kromě zveřejnění odpovědi bude KTP Quantum po MfD požadovat také náhradu škody, která je podle mediálního zástupce společnosti Jana Charváta poměrně přesně vyčíslitelná. Snížení likvidity, tedy neschopnost vyplácet vklady, u společnosti KTP Quantum zjistila Komise pro cenné papíry. Zahájila proto s KTP Quantum správní řízení pro porušení povinností obchodníka s cennými papíry a uložila společnosti, aby zajistila dostatek prostředků ke splnění závazků vůči zákazníkům. "Cílem správního řízení je minimalizovat nepříznivý dopad na zákazníky obchodníka s cennými papíry KTP Quantum," sdělila ČIA tisková mluvčí KCP.

Prubněte náš nejnovější slamník - letecký.

Novináři a novinářky, pomalu s tou flintou. Naší firmu to sice těší, že někde zase něco krachne, ale nesmí to být tak velké a tak najednou. Jsme firma malá, i když operativní. Ihned jsme rozjeli přípravu na výrobu nového typu slamníku. Pracovně má název - letecký. Ani nevím proč. Jeho předností má být to, že se do něj vejde víc, než sám pojme. Zatím tam máme nějaký malý problém. Když do něj zkušebně, jednou stranou, cpeme peníze, tak nám na druhé straně praskne a sype se to ven. Leda že by se ten přebytek dával dalšímu zákazníkovi do jeho slamníku ve formě výnosu. No jo, ale co když se některý slamník vysype úplně? Ještě že za to (obsah slamníku) neneseme žádnou garanci. Leda že by stát trochu píchnul. Přeji příjemné sny na našich slamnících. Franta Slamník