To je tak hloupé, že to musel vymyslet nějaký pologramot, aby vykázal činnost za dotaci. Řada otázek je nejednoznačných, chybí informace atd. Tohle děti nenaučí chovat se bezpečně, ale dělat něco bez přemýšlení. Třeba nevím, proč bych měl chodit na policii, když mě někdo požádá o založení účtu. Co když mne požádá příbuzný nebo známý? Co je policii do toho? Založení účtu přece není nic nelegálního. Policie nebude konat, dokud se nestane trestný čin.

No dost odpovědí bylo věcně naprosto chybných. Tohle je opravdu učí ve škole. No potes pánbůh.

100%, stačí vědět co chtějí slyšet

Všechno správně, až na stupidní otázku s dopisem od banky

S tou policií je to dost úlet, ne?

Presne, akorat vidim, ze na vas policajti budou cumet jako na blba a klepat si na celo

Chci vidět, jak se bude tvářit policie, když mě na Instagramu požádá o otevření účtu třeba někdo z Ghany nebo z Indie.

Já třeba měl špatně otázku o bezpečí akcií velkých firem vs státní dluhopis. Osobně bych řekl, že je to blbost. Resp dost zavádějící a rozhodně to nelze brát jako obecnou pravdu. Mnoho velkých firem má lepší rating než většina států. A co když si to tedy člověk vyloží tak, že raději koupí dluhopisy Zimbabwe, než akcie Apple?

U dluhopisu statu vite, ze pokud se nic nepodela, v dobe splatnosti dostanete jeho hodnotu. U akcie nevite nic. Ani dividendu, ani budouci cenu. Ale jiste, pokud to berete jako v posledni vete, pak je to jina.

Otázka č. 4 - proč, ve stylu "správné" odpovědi na otázku č. , není nabídnuta možnost "ohlásím to na policii"?

Otázka č. 5 - viz již některé reakce níže - proč bych měl chodit na pobočku, když tam mohu zavolat? Předpokládám, že každá banka má své cesty, jak se svými klienty bezpečně komunikovat, přičemž o jejich totožnosti nemá pochybnost. To, že by moje banka po mě skutečně dopisem chtěla, abych se dostavil a prokázal svoji totožnost, bych nevěřil.

Otázka č. 6 - Rovněž viz níže - proč bych se raději neměl pokusit splatit dluh, který má sice nižší úrokovou sazbu, ale jistina je mnohem vyšší? Podotýkám, že otázka nezní tak, že mám určitou sumu, u které se musím rozhodnout, na který dluh ji použiju, ale otázka zní, který dluh se mám pokusit splatit nejdřív.

Otázka č. 11 - Proč bych to měl hlásit policii? Jakého protiprávního jednání, které řeší policie, by se takový člověk dopustil?

Ad 6) protoze je to neekonomicke a jeste i psychologicky nevhodne

Vtipne je, ze temer kazdy graf u vyhodnoceni kvizu vypada jak Říp " _,.-×*^*×-.,_ " ale kocovka u 100% jde strme vzhuru. Priznejte se, kdo si to dava podruhe a zna uz odpovedi.

Ta křivka se bude postupně tomu Řípu blížit se vzrůstajícím počtem respondentů. Já to dal na 100% pocitvě, zas tak těžké to nebylo i když někde jsem odpovídal podle toho, co tvůrce testu očekával, než co bych dělal já nebo většina lidí. Kdyby mě někdo na instagramu požádal, ať mu otevřu účet v bance, tak bych neudělal nic, na policii bych s tím rozhodně nechodil. Ztráta času.

- do banky bych napred zavolala

- na policii bych nic hlasit nesla

Tak presne tyto otazky mam taky spatne. Nevim, proč by banka po me chtela, abych se prisla identifikovat - urcite bych tam nejdřív zavolala. A nevim, proc bych zadost o otevreni uctumela hlasit na policii. Takovych podezrelych emailu mi chodi na pracovni mail hromady.