Nepřispívat mi na to zaměstnavatel...

tak tam nedám ani kačku. Na české poměry je to běh na hódně dlouhou trať a není jisté, kdo se bude za 30 let v cíli smát - jestli spořílci, nebo tuneláři...

DP

Je vcelku dobrý produkt, vysoké zhodnocení(50-30%), malý vklad (100-500 Kč), ale spíše na střednědobý horizont (5-10let), svému účelu - zajištění na důchod, příliš dobrou vizitku nedělá. Nemluvě o tom i když si spořím, netuším jakou hodnotu budou mít finance za 30-40 let. Peníze mají hodnotu nyní (0-3 roky) Viz např. pokles $ za poslední 4 roky. Může se mince obrátia a kde může být Kč za 30-40 let ? Nikdo neví !

To je článek nebo reklama ?

Chybí autor článku.

muhehe

zájemce o penzijní připojištění se v podstatě nemůže při výběru penzijního fondu rozhodnout vyloženě špatně - snad reforma penzijním fondům částečně rozváže ruce

hmm, jsem zvedavy na zhodnoceni v tomto roce

pri propadu trhu. To bude asi - 3- 5%. Fakt dobra investice.

Re: hmm, jsem zvedavy na zhodnoceni v tomto roce

řekni Vašim, ať Ti nějaké penzijko založí, možná tě pak napadne si o tom něco přečíst...

Rizika penzijního pojištění

Penzijní pojištění má spoustu výhod a některé nevýhody.

Náklady na sjednání jsou pro klienta nulové. Pokud se rozhodne pojištění předčasně zrušit, dostane vždy vše, co tam vložil a i nějaké to hodnocení, na rozdíl od předčasně zrušeného životního pojištění, kde obvykle velmi mnoho tratí. Musí sice vrátit státní příspěvky a výnosy z nich (a také zpětně dodanit případné uplatňované odpočty), ale i tak může výsledné zhodnocení vyjít poměrně zajímavě. Stejně tak je "odolnější vůči chybám", změna výše částky je rovněž "bezbolestná" a klient při ní (opět na rozdíl od životního pojištění) netratí, sice dle většiny podmínek penzijních fondů podléhá změna výše částky souhlasu fondu, ale ten nemá důvod ho neudělit (zákazník by mu jinak utekl jinam), a tak se klient nemusí tolik bát "přestřelení" a zvolení na začátku příliš vysoké částky.

Má ale dvě podstatné nevýhody: 1) za penzijní fond (stejně tak jako za pojišťovnu a na rozdíl od banky/záložny) nikdo neručí, žádný stát, fond

Na co je mi stát?

Že se alespoň nevalorizuje příspěvek k PP lze považovat za největší chybu.Nynější výše důchodů je tak na přežívání.Přece motivace k šetření by mělo být výhodné zpětně pro stát.Důchodce má víc peněz a také víc utratí.Rozumějšímu nezbyde tedy než se obejít bez něj a postarat se sám.Stát mu je pak ukraden.

Nuance

Ano, určité nuance tam jsou. Nebo to jsou nyjanse? Pokud stát přehodnotí výši příspěvku na penzijní připojištění, tak to bude dobře jen v případě, že ho valorizuje. Lze však očekávat jistá omezení :-((