Původně se mluvilo o 400kč.Ale ono je to v podstatě jedno.

Vejce za 5kč, máslo za 60kč atd,To 4 stovky nevytrhnou stejně.Zda-li by si dokázali tohle přidat poslanci?

Ve většině států na západě přispívají děti starým rodičům.

Většina českých důchodců předá - zaživa - svůj majetek dětem a pak jim ještě k tomu přispívá z jejich důchodu a laje na stát jak jim nezaručil důstojné stáří.

Něco je tady špatně.

Mi by připadalo velmi nedůstojné být na obtíž dětem, podle mne je systém zabezpečení důchodem z průběžného systému ten jediný základní, který může dlouhodobě fungovat. (Maximálně nějaké parametrické změny).

Ještě že to není fixní částkou, ale procentem. Jinak by ti, kteří mají nadprůměrné důchody mohli upadnou do bídy.

To je nadpis, jako by se chystal pro důchodce ráj na zemi. A v článku klasika - výsměch všem, kdo celý život pracovali, aby se politici a zloději měli dobře.

Pokud pracovali celý život za minum tak maji i minimalni duchod

"Co jste Vy byli jsme my, co jsme teď My budete i Vy" -současní důchodci.

Pozn. Sám ještě důchodce nejsem, ale i jako mladý jsem chápal předchozí myšlenku.

důchodcům utřou hubu pár stokorunama, u poslanců a senátorů jsou to tisícekoruny.

To neříkají jak se zdraží potraviny, pronájmy bytů, elektrika,vodné a stočné a další.

A bude hůř lidem, kteří mládí prožili v socialismu.....

Kdyby se starali, aby zde došlo ke změnám režimu, mohli se mít dobře.

...ale to oni tehdá né, raději s nadšením chodili na schůze SSM, a ti aktivnější rovnou KSČ a do práce si chodívali odpočinout, nebo maximálně udělat nějaký melouch bokem a tak spravedlivě by si neměli zasloužit nic, natož přidávání !!!

Každou korunu co vláda důchodcům přidá, vezme jejich dětem a vnukům. Je s podivem jak málo důchodců si to uvědomuje.

určitě rozhodující většina dědečků a babiček podporuje své potomky daleko víc, než je to, co kritizujete. Nevím, zda si uvědomujete, že stávající důchodci kdysi museli také přispívat na své předky.

Kazde zvyseni duchodu je prijemne. Babis to urcite proda dokonale: je to jen moje zasluha. Kdyz totez provedli predchozi koalice, bylo skoro ticho.

Ve třetím tisíciletí prozatím nevládla v ČR koalice, která by zvýšila průměrné nominální důchody v takové výši, jako je navržena podle článku. Ani v době maximální konjunktury, kdy HDP rostl ročně procentuálně více než dvojnásobným tempem, než rostl loni a než je předpokládáno letos. Navíc jen jednu poznámku. Vláda, která takové navýšení navrhla, nebyla Babišova, ale ještě ta stará, v současnosti odstupující, vláda Sobotkova.

zasluhovost ve zvysovani duchodu je blbost, ta je vyjadrena jeho vymerou pri odchodu do penze. duchod totiz neni zadne pojisteni ale rozdelovani urciteho baliku od tech, co prave pracuji, tzn. penzisti, kteri hodne vydelavali, odvadeli vice ve prospech tehdejsich penzi, nikoli sve budouci.

Měl byste pravdu, kdyby nebyla inflace. Jenže inflace by při jednotném přidávání způsobila novelizaci důchodů a časem popření zásluhovosti bez ohledu na to, kolik kdo na důchod odvedl.

Tak, jak současní důchodci různě odváděli na důchody svých rodičů, tak dnes odvádí na důchody plátci sociální pojištění na stávající důchodce a tak asi bude odvádět na Váš důchod dnešní generace. Zatím nebyl vymyšlen bezpečnější způsob výběru peněz na důchody, než je průběžný systém.

Je třeba si uvědomit, že zatímco reálná průměrná mzda vzrostla od r. 1989 téměř o 60 %, u důchodců vzrostl reálný průměrný důchod jen o necelých 7 %.

Tak to si vážně budu žít nad poměry ?? Opravdu ? Budu si moci koupit pravé máslo, lepší chleba, lepší rohlíky, lepší mléko, lepší maso.... no a za týden budu již zase jenom vzpomínat...

a kdo říká, že státní důchod má být na život nad poměry?