Kdopak asi ovládá banky ??? Sadám, Kadáfí ,či Bil Ládin ...

Hlavní je,že máme svobodu a co není zakázáno je povoleno...

Je to,jak v tom filmu od Haase . Nežeňme se nežeńme se , nežeňme se a

Vláďa už říkal dávno učit se, učit se ,učit se , ten věděl co je kapitalísmus , nebo co to dnes je , co jsme vyzvonili ..

V porvní řadě nechápu jednu věc - dluhy by snad měly být přímou součástí dědictví a ne jen, když to někdo chce...

tvoří se ještě zákony pro lidi nebo už se s nimi jen podniká a dělají se na míru soukromníkům? Za své daně bych čekal tvorbu slušného prostředí pro život ne rozšiřovaní pravomocí mafie.

Žádný předcházení!!! Jak by k tomu přišli věřitelé?

No tak hlavne uvidime behem dalsich 10ti let,  zda budou mit navrch obcane, nebo exekutorsko/pravnicko/soudni mafie..

To záleží aktuálně na množství zbraní mezi lidmi, míra naštvaní se zvyšuje spíše exponenciálně. Tedy teď už jen čekat na první výstřely.

Tak zrovna dluhy ze sázek byly a jsou nevymahatelné (§ 2874 NOZ).

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p2874

Ale málokdo vás nechá vsadit bez toho aby si od vás vzal peníze předem... ty si musíte někde půjčit samostatně. A už nikoho nezajímá že je prohrajete.

Já bych to zase nedramatizoval. NOZ je z hlediska dědictví nepochybně přínos. Ve své podstatě jediné co se změnilo v neprospěch je fakt, že dluhy se dědí v plné výší a pro to, abyste je zdědili jen do výše dědictví musíte něco aktivně udělat. (Zříct se dědictví, udělat soupis atd, atd...) Rozhodně to nění tak, že se nemůžete vyvázat z dluhů, které jste neudělali. To že se nevyvážete z dluhů po manželovi/manželce je dáno bohužel jinou úpravou a s děděním nemá nic společného. (Odpovědnost za všechny dluhy manžela/manželky máte už za jeho života) Dnes do manželství vstoupí jen kaskadér nebo po právní stránce zcela nesvéprávný člověk. Je to institut, který Vás může ožebračit do konce života a výhody které tím získáte jsou v porovnání s tímto rizikem naprosto nicotné.

Ano, to je ta "podpora rodiny v praxi".

koukám že NOZ je lepší než jsme čekali

Na verejnopravnim! mediu to pravnici, zejmena tvurce! OZ Pospisil, vysvetlovali jinak! Dluhse nove sice dedi, ale pouze neprimo!!! Jen skrze dedictvi, pokud o nej nechci prijit z nejakeho duvodu (napr. dobry ridny dum na peknem miste k nemuz mam vstah z dectvi a pod.) pak teprve musim vyrovnat dluhy a to vsechny vsechny! Jinak, vzdamli se dedisctvi, i kdyz jeho nuceny prodej nepokryje zcela dluh, tento zbyly dluh neprechazi na dedice. Kdo tedy keca?! Tvurce OZ nebo iDNES ?

Což takhle si ten NOZ přečíst? Když odhlédnu od odpovědnosti za dluhy, které vznikly za trvání manželství a jsou součástí společného jmění manželů (tam ale nezáleží na tom, jestli manžel zemřel nebo žije), tak máte možnosti (a) celé dědictví odmítnout, čímž se dluhům zůstavitele definitivně vyhnete, (ii) vyžádat si soupis dědictví, přičemž pak odpovídáte do výše nabytých hodnot, můžete se tedy ocitnout nejvýše "na nule" a (iii) přijmout dědictví "i s chlupama", pak za dluhy odpovídáte v plné výši. Dokonce se (iv) můžete dědictví vzdát smlouvou s rodičem už za jeho života, čímž se zbavíte nutnosti to řešit v okamžiku, když zemře. V případě toho domu na pěkném místě připadají v úvahu varianty (ii) a (iii).

Já si třeba myslím, že o svých rodičích mám přehled, takže já asi zvolím variantu (iii). Ale znám i lidi, kteří vědí, že jejich rodiče mají dluhy, takže jdou do varianty (iv), nebo plánují variantu (i).

3 400 000 aktivních exekucí, 1 000 000 občanů, 600 000 má 2 a více exekucí. To je velká síla do příštích parlamentních voleb. Kdo tyto lidi přesvědčí, že jim pomůže - ten může být klidně velký vítěz voleb. 

Vetsinu exekuci u nas v mestecku maj lidi co zna verte ze ze je maj za nesplaceni komercniho uveru na blbosti! Nejcasteji je uvadena uver na nakum LCD TV, domaciho "kina" a pod rozmary... 

 Dale je jich nejvice na zdravotnim "pojisteni" neb mnozi co nemakaj ale nesli na UP pro svoji hrdost nenatahovat ruce, co si jen neuvedomili ze je toto "pojisteji" "diky" komunistum od znarodneni daniaadodnes!  ne pojistenimaaale dani!... a "diky" Sobotkovi kdy byl min. fi anci..., i trestnym cinem a exekucne mimosoudne vymahatelnou castkou primo kazdou zdravotni "pojistovnou"... Techto mi je sice i lito, ale v obou pripadech si za exekuci mohou sami!

 Takze kdo oodpori neplatice ma sanci vyhrat volby??? No to je zde ale nemoralni vetsina spoluobcanu fuj!