Ptali jste se odborníka na vše kolem penzijní reformy

Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů
velikost textu:
vydáno 18.10.2012 13:00
Jiří Rusnok je předsedou představenstva ING Penzijního fondu. Ve společnosti ING pracuje od roku 2003. Zároveň je prezidentem Asociace penzijních fondů ČR. V minulosti působil také jako ministr financí a ministr průmyslu a obchodu ČR.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 18. října 2012 do 13:12

OTÁZKA: Dobrý den, není lepší místo penzijního připojištění státní dluhopisy? Od roku 2000 do roku 2009 činil průměrný výnos penzijních fondů jako celku 3,11%ročně Za tusamou dobu činila průměrná meziroční inflace 2,8% S pozdravem Tomáš sera123@seznam.cz
Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů ODPOVĚĎ: Dobrý den, vezměte, prosím, v potaz, že jinde nedostanete státní příspěvek. A pak nelze srovnávat dnešní PP s budoucím DPS, které nebude svazováno krátkodobými garancemi, které vedou k neúměrně konzervativnímu investování. 18.10.2012 18:34
OTÁZKA: Dobrý den. Když vyplním v kalkul. MPSV údaje: muž, 30 000 Kč, spoření 15 let, 1,5 % výnos, důch. věk v 64,5 letech, vychází důchodový příjem ve II. pilíři o 372 Kč vyšší. Kupeckými počty si spočítám, že se takovému pojištěnci vrátí jím zaplacené 2% pojištění (108 000 Kč/15 let spoření) za 290 měsíců pobírání důchodu (108 000 Kč/ 372 Kč), tzn. asi za 24 let (ve věku 88,5, v našem regionu je průměrný věk muže 72 let).Pokud jsem neudělal větší chybu a aktuální údaje na kalk. MPSV odpovídají aspoň částečně realitě, tak nevidím jediný důvod do II. pilíře vstupovat, zvlášť když k tomu přičtu další nevýhody systému (nemožnost ze systému vystoupit, nejasné zhodnocování prostředků v době výplaty důchodu, vysoké sankce pro pojištěnce pokud nesplní své povinnosti..). Jsem přesvědčen, že se II. pilíř stává výhodným pouze pro penzijní společnosti (z kalk. MPSV je to zřejmé: z 900 Kč dá fond 646, z 600 Kč pak 431 Kč). Možnost dědění není až tak výhodou pro klienta, ale pozůstalé. Jaký je Váš názor? P. Berys
Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů ODPOVĚĎ: Dobrý den,pokud je Váš důchodový věk 64,5 let je vám dnes cca 50+ let, při platu 30 0000kč bych vám vstup do II.p. rovněž nedoporučoval. Jinak pozor na častou chybu věk 72 let pro muže znamená průměrnou delku dožití při narození. Průměrná délka dožiti při dožití se důchodového věku je dnes v ČR pro muže cca 16 - 18 let. 18.10.2012 18:44
OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat jakým způsobem bude krácen důchod v I. pilíři, jestliže vstoupím do 2. pilíře. Bude výpočet důchodu krácen před uplatněním redukčních hranic nebo až po uplatnění redukčních hranic? Děkuji Martin D.
Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů ODPOVĚĎ: Dobrý den, bude krácen proporcionálně cca o 10%, viz kalkulacka MPSV http://duchodovakalkulacka.mpsv.cz/www/?rok_narozeni=1960&pohlavi=1&mzda=30000&vynos=1&save=Vypo%C4%8D%C3%ADtat&_form_=calc 18.10.2012 18:45
OTÁZKA: P.Rusnoku, jak mám chápat to,že transformované fondy zaručují návratnost financí do výše financí vložených klientem. Znamená to,že příspěvků vložených státem na účet klienta se to netýká ? Dále mne zajímá, je možné použít finanční prostředky z transformovaných fondů při případném odchodu do předdůchodu a to bez jejich převádění na jiná konta a zda je možné finanční prostředky navýšit na potřebnou výši v posledním roce před odchodem do předdůchodu? Děkuji za případnou odpověď a přeji pěkný den. Širůčka V.
Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů ODPOVĚĎ: Dobrý den, TF, v nichž de facto pokračuje dnešní PP garantují veškeré nominální vklady, tzn. i příspěvky státní a příspěvky zaměstnavatele. Prostředky z TF lze použít pro předdůchod až po jejich převedení do DPS. To bude možno provést de facto krátce před jejich čerpáním ve formě předdůchodu. Prostředky lze jednorázově navýšit. 18.10.2012 18:49
OTÁZKA: Chci se zeptat, zda je pravda, že při regulerním ukončení penzijního připojištění a jeho jednorázovém výběru se příspěvky zaměstnavatele musí dodanit? Jeslti ano, tak jaká je pak nejkratší možná doba pravidelné položky, aby se ty příspěvky nemusely vracet. Roman
Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů ODPOVĚĎ: Dobrý den, ano je to pravda. Pokud se jedná o výběr formou jednorázového vyrovnání podléhají příspěvky zaměstnavatele srážkové dani 15%. Ta se neuplatňuje při výběru formou penze. Záleží na konkrétním PF jaké formy penzí nabízí v rámci svých výplatních schémat. Doporučuji se poradit u svého PF. 18.10.2012 18:55
OTÁZKA: Dobrý den, nevím jaký je to odborník, spíš to vidím na reklamu dílerovi nějakého stávajícího fondu. Mimochodem jsem měl u tohoto fondu nějaké pravidelné úspory, ale výnosy nepokryly ani inflaci. Zato z výročních zpráv bylo jasné, že "na správu fondu" plynuply neustále se zvyšující částky. Tento ředitel měl/má 15 funkcí a asi mu na ten fond nezbýval čas a tak to dopadlo. Ohledně penzijní reformy-tlak podobných se přetavil v pilíř. Množství peněz je stejné, další nevzniknou. Jen se část od státu a další část od občanů přesunou do těchto jam, kde budou čekat 20 let na vyplácení. Mezitím se bavoráčkama, audinkama, luxusem, milion.platy a cestami po celém světě budou pomalu vyžírat. Příště pozvěte nezávislé odborníky ne dílery z fondů. OTÁZKA: Jedině správný možný pilíř je nechat část takového pojištění posílat přímo rodiče. Žádné provize nikomu. Souhlasíte? Blahoš

Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.