Nasledovná anomália aj v Čechách (overte si) alebo iba na Slovensku?

Subjekt: Spoločník v s.r.o., zamestnaný vo vlastnej s.r.o. na pracovnú zmluvu. Platené (a štátom vymáhateľné) všetky odvody a poistenia, vrátane poistenia v nezamestnanosti.

Na s.r.o. je vyhlásený konkurz, spoločník (zamestnanec) prepustený správcom z práce.

Príspevok v nezamestnanosti: bez nároku. Žiadateľ je spoločník v s.r.o., teda je podnikateľ, jedná sa o riziko podnikania. Napriek tomu, že ÚS opakovane vyslovil, že spoločníctvo v s.r.o. nie je podnikaním, ale formou vlastnenia majetku. Poistné odvody? Čo iné, než výpalné (bez protihodnoty) organizované štátom!

Stav núdze, absolútne nulový príjem. Úrad práce, žiadosť o zaradenie do stavu nezamestnaných hľadajúcich prácu: bez nároku, žiadosť zamietnutá (žiadateľ je podnikateľ). Dôsledky: už aj bez zdravotného poistenia, ktoré štát hradí len evidovaným uchádzačom o zamestnanie.

Kritický stav. Žiadosť o dávky v hmotnej núdzi: bez nároku (žiadateľ je podnikateľ).

Jediné riešenie: predať alebo darovať svoju s.r.o.! Lenže čo ak (hypoteticky) konkurz skončí s prebytkom? Čo ak je konkurzné konanie závadné, s možnosťou domôcť sa škôd súdnou cestou, k čomu však musí osobe ostať postavenie spoločníka, ako osoby oprávnenej?

Skutočne nemám tušenie ako je to v Čechách, na Slovensku však platí takáto hrôza.

Maximalne vam reknou, at se o vas postara pribuzny nebo at prodate pracku a lednici.

protože Capitalism :-)

V článku je psáno, že úředníci zhodnotí vaše majetkové poměry. Ale nikde není definováno co to je , abyste měli nárok na dávku.

Musite bydlet v holobyte, pak mate narok

tak zrovna tuto dávku bych úplně zrušil. Všichni víme, která minorita ji hlavně dostává. Na trhu práce chybí několik set tisíc lidí. Nejde se vymlouvat, že je někdo dlouhodobě bez práce a má nárok na dávku.. Nic zrušte jí!!!!!

žádná - černejch pracuje víc, jak bílejch pobírajících dávky.... zůstávají fetky, alkáči a rozhoďnožky.... který navíc zatajujou pracující tatíky ;) a pro jsitotu je ani nepíšou do rodnejch listů ;)

A co je státu do toho když někomu dojdou peníze? Stát žádné své peníze nemá, Jsou to peníze ostatních občanů a ti s tím určitě nesouhlasí, Z cizího se dobře podporuje

Já s tím souhlasím .

3410 Kc na mesic je výsměch. Česká republika není sociální stát, ale asociální. Sociální státy mají mnohem vyšší minimální mzdu, lepší sociální podmínka, podpory, i progresivní zdanění. Jestli někdo bere plné sociální minimum i když nechce pracovat, je úplně jiný problem, který s tím nesouvisí.

Jeste jim radte.. .

Každý se může dostat do problémů. Jsem příznivcem krátkodobé podstatně vyšší pomoci, která by byla spojená s doprovodným poradenstvím a cílenou rekvalifikací či přípravou na zaměstnání.

Pak jsou tu lidi, které prostě nelze zaměstnat. Nemůžete podnikatele nutit zaměstnat problémového recividistu, co třeba vždy kradl na pracovišti. Takové lidi musí nějak zaměstnat stát a musí se naučit je držet zkrátka. Zároveň jim ale musí náležitě platit. Není možné, aby stát dal ruce pryč. Tím si vyrábí akorát zločince a kolikrát celé problémové čtvrti a následné řešení problémů okolo může stát násobně více.

Hlavní je lidi motivovat pracovat. Hlavní je taky pracovat s každým podle jeho problémů. Někdo je v chudobě kvůli zdraví, jiný kvůli vězení, jiný kvůli zadlužení třeba kvůli péči o dítě apod. Úřady ale často ke všem přistupují stejně, vyplatí minima a hotovo. Úředníci jsou líní a tito lidé často ani nevolí, takže nejsou zajímaví ani pro politiky. No a nakonec majorita si kolikrát myslí, že tito lidé jako celek nemají hodnotu, takže by problém chtěli buď neřešit či řešit tvrdě. Přitom se do problémů fakt může dostat každý. Každému může zemřít partner, pak může onemocnět, několik měsíců nepracovat a budiž problém.

líní hm, běžte si to s nima na hmotku na 3 měsíce vyměnit....

Někteří v tom umí "chodit" a tak dostanou co je napadne. Jiní se ve složitém systému, fuře kolonek a k tomu potřebných razítek nevyznají. Spíše mě zaráží, kolik lidí chodí do práce, a přesto musí žádat o dávky, aby mohli zaplatit alespoň nájem. Mimochodem pro výpočet příspěvků se počítá čistý příjem před stržením exekucí, tzn. že pokud máte čistého 14, ale po exe vám zůstane 8 - 9, tak většinou nemáte nárok.

Nakousl jste zajímavou otázku... skrytou podporu soukromníků...

lidé chodící do práce musí dostat prachy, aby vyžili, lidé na sociálce dostávají velké částky na nájem pro soukromníka ... na jejich potřebu už to až tak slavné není... čili tento stát, jeho občané skrze dane, sponzoruje "kapitalisty".

Pomoc ano. Neříkejme si, že nám se to nemůže stát - může!

Ale pomoc podmíněná: tedy vlastní aktivitou, posíláním dětí do školy, atd. A hlavně: podstatná část (ne-li všechno) by měla být materiálního charakteru. Tedy suroviny k přípravě jídel, obutí, ošacení. Peníze v hotovosti jen v nejmenší míře. Mám ovšem na mysli případy dlouhodobého čerpání této pomoci od státu lidmi, kteří jaksi nikdy nepracovali.

A představuji si to tak, že paní úřednice nakoupí s žadatelem v supermarketu.

To je nesmysl. Buď jim dávat speciální poukázky na jídlo a věci denní potřeby, nebo speciální bankovní kartu, kde bude z výpisu vidět, co dotyčný platil. Materiální pomoc je vhodná jen krátkodobě. Úředník nemá co běhat po obchodech