Píšete, že hledáte fond, který vám "udělá" ze 60.000Kč za 45 let 2MKč. Nuže, je to úplně normální světový akciový fond, který má průměrné zhodnocení 8% ročně. A těch je docela dost. Je to totiž číslo, vyjadřující průměrný růst akcií na trzích za posledních 40 let přes všechny krize. Tak už jen vybrat si správný ETF fond nebo pár kousků akcií a jít do toho.

No jo, jenže z toho si nic neukousne Conseq.

Nechci se dožít důchodu. Už tady toho bordelu mám plné zuby.A pokud se ho dožiji, postavím se do fronty náboru do Sýrie, do první linie.

"Vaše úspory jsou v penzijních fondech v maximálním bezpečí," a na to prisel jak, vklady fo PF nejsou pojisteny!

dozor CNB

nezavisla kontrola depozitarem

oddeleny majetek penzijni spolecnosti a ucastniku

"Jen stěží dohlídnete... " hezký češtin...

Take zhodnocení fondu je k smíchu, ale dokud tam přispívá stát a zaměstnavatel, tak si spořit budu. Ale aby to lidi začali brát vážně tak by příspěvek státu ať už přímo či v podobě úlevy na daních měl být daleko daleko vyšší

Ale proc sporit zrovna do penzijniho fondu? Ze se tak jmenuje? Tak si tak pojmenuji nejaky fond z New Yorske burzy, ktery bude mit jak vyssi vynost, tak nizsi poplatky a je to vyrizene.

Kdo je ale hloupy, tak muze sporit do nejakeho vykutaleneho veskeho penzijniho fondu. O tom zadna.

Ano, samozrejme to neni od veci. Ma to par nevyhod - kurzovni riziko, velke naklady pri maly investicich, mala schopnost diverzifikovat u maly investic, pomerne velke dane z dividend.

Jsem proto, aby stát zajistil důstojný důchod každému, kdo pracuje (pracoval), či kdo ze zdravotních důvodů nemůže pracovat. Pokud je na důchody málo peněz, pak je NUTNO zvýšit odvody (věk odchodu do důchodu se dá zvyšovat jen omezeně).

Jakékoliv další spoření považuji za nadstandard, který by měl využít každý kdo může a chce. Většina těch důvodů funguje a jsou pravdivé: Pokud tvrdí, že ví co bude za 50 let, tak z 99% nebude mít pravdu. (Stačí si vzít posledních 100let na území ČR).

1. První světová válka (a zdražování); 2. Měna po 1. svět válce.; 3. Krize .

4. Mnichov a devalvace koruny.

5. Druhá světová válka.

6. Měna 1953.

7. Velmi vysoká inflace v první polovině 90. let.

8. Zvýšená inflace za Topolánkovy vlády v důsledku změny DPH.

Čili co 12 let něco. Takže plánovat na 50 let je dost odvážné.

Vidite a v USA to funguje... Je lepsi planovat na 50 let s tim, ze to pak bude mozna trochu jinak, nez 50 let nedelat nic a spolehat se, ze se to "nejak" vyresi.

Bod č. 1 nemusí být často jen výmluva.

Zkoušel někdy autor žít z mediánové mzdy?

Jsou lidé kteří mají málo a ušetří. Jsou lidé kteří mají nadprůměr a přesto jsou "vycinkaní".

Takze median je 23000, 10% z nej je 2300+230 od statu, po odecteni poplatku, inflace, atd. atd. to dela 2.075,85kc. Rocne 24.910,5kc; a jste o 5.450 realne chudci.

Krat 45 let to dela vysledek 245.250 ztraty, na uctu 1.120.959 a pri projektovane inflaci budou zakladni zakladni potreby o 248% vyssi.

Realne to tedy znamena, ze Vase nasporene penize budou mit pouze ~59% sve hodnoty.

Median ceho??? Jaky poplatek inflaci atd odecitate? Ta cisla jsou naprosty nesmysl

Souhlasím ale s vámi,že si přečteme 2 články a každý uvede trochu něco jiného.