Diskuze

Srovnání: kdy má podnikatel zůstat OSVČ a kdy se mu vyplatí společnost

Být OSVČ (osobou samostatně výdělečně činnou) a nebo si založit společnost? Asociace malých a středních podniků a živnostníků srovnala z právního a daňového pohledu, co je pro podnikatele výhodnější. Čtěte, jak ušetřit peníze i čas a ochránit majetek, když se pustíte do podnikání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AV

Tabulka je hodně zjednodušující...

Možnosti daňové optimalizace jsou na obou stranách plus minus stejné. Výsledné zdanění... jak kdy.

Pokud si vydělané peníze chce podnikatel nechat a utratit, je lepší zůstat OSVČ. Po zaplacení daně si se ziskem můžete dělat, co chcete.

U s.r.o. si musíte buď vyplatit podíl na zisku (dvojí zdanění) nebo mzdu (zatíženou všemi odvody).

V okamžiku, kdy chcete hodně investovat - pak je s.r.o. lepší. Investice odepisujete spousty let, tj. i z proinvestovaných peněz zaplatíte daně. OSVČ ovšem ještě navíc sociální a zdravotní. I případný převod (prodej, předání potomkům, dědictví...) firmy, která vybudovala nějaký významnější majetek bude u OSVČ složitější a většinou daňově dražší než pouhý prodej podílu na s.r.o.

Za mě tedy jsou pouze dvě hlediska výhodnosti. Jednak to ručení, pokud jde o podnikání s významnějším rizikem. A pak míra investování (zejména toho s dlouhou dobou odpisu).

1 0
možnosti
Foto

U s.r.o. uvádíte občanský zákoník, ale asi si to pletete se zákonem o obchodních korporacích.

0 0
možnosti
Foto

A tohle má pomoci nerozhodnému člověku?

Žádná sláva.

0 0
možnosti
VH

Skutečnost je taková,že dotyčná s.r.o. kromě svého oficiálního bankovního účtu má potom deset t.zv. externích pracovníků,včetně razítka firmy,kteří mají potom svůj vlastní bankovní účet.Přijaté peníze jdou potom mimo oficiální účet,platby nejraději v hotovosti a daně žádné.Povětšinou sídlí na virtuálních adresách a jejich zlodějina je navíc chráněna ze zákona,kterým se prezentoval,když byl ve vládě,jakýsi absolvent Plzeňských práv.(Viz iDnes 10.10.2016.)

0 0
možnosti
RP

Načerno je může zaměstnávat a neodvádět z jejich mezd zdravotní a sociální a nepřiznávat příjmy z jejich práce i bez s.r.o.

0 0
možnosti
DS

Prosím o upřesnění výkladu výroku z článku:

"Od roku 2018 bude možné paušál uplatnit pouze v případě ročního příjmu do jednoho milionu korun."

Podle mne to tak není. Výdajový paušál budu moci uplatnit, i když budu mít roční příjem vyšší než 1 milion korun (např. 1,1 milionu) , ale mohu ho uplatnit jen ve výši, který odpovídá příjmu 1 milion korun. Pokud je to tak, jak si myslím já, tak je informace z článku hodně matoucí a svědčí o nezpůsobilosti autora psát podobné články a vydávat se za odborníka v daňové/účetní oblasti.

Je tady nějaký skutečný odborník ? Jak to tedy je ? Děkuji.

3 0
možnosti
AV

Ano, paušál můžete použít i při vyšším příjmu než 1 milión korun, ale výdaje procentem si budete moci uplatnit pouze z příjmů 1 miliónu a nebudete moci uplatnit slevy na děti a manželku (kde je strop příjmů 1 milión korun).

1 0
možnosti
AS

největší výhoda je případný prodej firmy, když to člověka přestane bavit nebo to nezvládá ( nemoc atd), u s.r.o. je to jednoduché a pokud firmu máte víc než 5 let, prodej se nedaní. U OSVČ je to divočina na dlouho a vše se dodaní, převod zaměstnanců také problém atd

1 0
možnosti
MS

Clanok je zavadzajuci, porovnavat zdanenie zamestnanca s OSVC je tak trochu nezmysel.

V momente ze sa vlastnik firmy sam zamestnava, tak zaplati este pojistne SP 25% a ZP 9% za firmu, razom teda v ziadnom pripade neplati na pojistnom menej ako OSVC, celkovo zaplati viac.

3 0
možnosti
JS

On ten živnostník platí méně i u zaměstnance normálního. To, že nevidí superhrubou mzdu neznamená, že ty daně neplatí on z peněz , které musí vydělat na svůj plat. No hrozné kecy tady pan pisálek napsal

0 0
možnosti
LS

Tenhle článek je dost povrchní. Ono "Srovnání kdy a kdy" na které láká titulek, by muselo obsahovat alespoň pár příkladů. Jak to vypadá například při příjmu "X", při příjmu "10 * X" a nákladech "Y". Navíc v případě s.r.o. není vůbec zmíněno, že pokud chce podnikatel (kromě své mzdy) mít ještě nějaký příjem z firmy, musí jej zdanit podruhé. Napřed jej daní jako firma 19% a potom to, co si vytáhne z firmy navíc, musí ještě zdanit 15% klasické daně z příjmu.

Takže, paní Hovorková, prosil bych zkusit to znovu a lépe.

Váš čtenář.

11 0
možnosti
Foto

P46e47t14r 53D59o86u11p68a85l

13. 10. 2017 15:30

Asi tak, článek nepomůže nikomu v tomto. Teď to podle tabulky vypadá, že i při milionu tržbách a malých nákladech se vyplatí s.r.o., ale opak je pravdou.

0 0
možnosti
AV

Možná by bylo dobré zmínit, že vytvořený zisk společností (zdaněný 19 %) si nelze jen tak vzít, ale musí se vyplatit jako podíl na zisku. Z toho se sice neplatí zdravotní ani sociální, ale je třeba odvést srážkovou daň 15 %, takže ve skutečnosti je daňové zatížení vyplaceného podílů na zisku společníka 31,15 %.

Samozřejmě, že v rámci optimalizace se podíl na zisku nemusí vyplácet přímo (a danit), ale lze si ho vyplatit různými oklikami jako např. zaměstnanecké benefity atd.

3 0
možnosti
AS

Babiš nám názorně ukázal, že to jde i bez zdanění :-(

5 0
možnosti

Je zajímavý, jak často se v daňové oblasti používají eufenismy. Člověk by řekl šulení na daních a ejhle, ona je to "optimalizace"...

1 24
možnosti
ZH

Je zajímavý, jak často lidi nechápou, že daň je náklad jako každý jiný a podnikatel se jej snaží optimalizovat. A je zajímavý, kolik lidí nechápe rozdíl mezi šulit a optimalizovat. Tohle z lidí dělá Babiš, bohužel.

Pane Řezníčku, vy snad doma nevybíráte optimálního dodavatele energií (plynu, elektřiny) nebo optimální telefonní tarify? Tj. takové, které naplní vaše potřeby a budou za odpovídající cenu?

V oblasti daní je to úplně stejné - pokud vám stát nabízí více možností (zaměstnat sám sebe, být OSVČ, mít nebo nemít paušál) - tak prostě optimalizujete i v daňové oblasti - bez šulení. Šulíte až tehdy, když nepřiznáte nějaký příjem. Je tak těžké to pochopit?

35 2
možnosti
  • Nejčtenější

Podnikání střídaly chyby i ztráty. V Babicích dnes mají úspěšné České tropy

23. března 2024

Podnikatelský příběh Pavlíny Molkové začal před více než třicet lety ve Švýcarsku. „Všimli jsme si...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit

25. března 2024

Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...

Pravidla pro předčasné splacení hypotéky se mění. K lepšímu, či horšímu?

22. března 2024

Stěhování, rozvod, vážná nemoc nebo jen možnost ušetřit na splátkách, to jsou důvody, proč se...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

Nákup stavebního pozemku na úvěr a bez zástavy? Pomůže stavební spořitelna

28. března 2024

Pořízení stavebního pozemku je dobrá investice. Ať už jako startovací pozice pro děti, pro uchování...

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...