„Náplní mé práce mělo být vyřizování e-mailů, administrativa, účetnictví a poskytování zázemí pro obchodní zástupce firmy,“ popisuje slečna Jakoubková. Slibovaný výdělek třináct tisíc měsíčně, manažerka velmi příjemná. Po čtrnácti dnech se Monika dozvěděla, že byla přijata. A byla nadšená.
Při druhé schůzce ale zjistila, že aby byla skutečně přijata, má to jeden háček. Musí si koupit licenci firmy, dostala ovšem na výběr dvě možnosti. „Buď si koupím licenci za patnáct tisíc, ale pokud by se mi práce nelíbila, nic z té částky mi nevrátí, nebo si koupím licenci za dvacet sedm tisíc, a v takovém případě mi garantují vrácení 24 tisíc,“ upřesňuje Monika.
Vyjádření společnosti MERAFIELD s.r.o.Paní Jakoubková se ozvala naší společnosti na inzerát v prosinci 2013 nabízející možnost přivýdělku v režimu s volnou dobou výkonu činnosti, nikoliv činnosti v rámci výkonu závislé práce v hlavním poměru. O uzavření pracovní smlouvy nebylo nikdy jednáno. Paní Jakoubková, která má ukončené vysokoškolské vzdělání právního směru a střední ekonomické vzdělání, uzavřela dne 22. 1. 2014 se společností zprostředkovatelskou smlouvu, náplní její činnosti dle smlouvy bylo zprostředkování inzerce a reklamy, uzavírání smluv s třetími osobami a smluv o nákupu, prodeji a pronájmu nemovitostí. Paní Jakoubková podepsala dále dodatek č.1 ke smlouvě, kterým si strany sjednaly podmínky vrácení garančního poplatku a dne 23.1.2014 zápis z jednání konaného v Jihlavě, kterým stvrdila převzetí majetkových hodnot od společnosti a potvrdila, že se seznámila s náklady na konání školení zprostředkovatele ve výši 12.000,-Kč a dále opakovaně podpisem stvrdila sjednané podmínky vrácení garančního poplatku. Od smlouvy nikdy neodstoupila. Smlouvu vypověděla s účinností ke dni 30.6.2014. Reportáž, na kterou je v článku odkazováno, byla natočena a zveřejněna ještě před ukončením smlouvy, konkrétně dne 19.6.2014. Ve výpovědi smlouvy paní Jakoubková uvedla, že smlouvu uzavírala s účelem: „vzájemně výhodného obchodního spojení“. |
Na poplatek si půjčila
Vybrala si tedy druhou variantu, aby mohla 27 tisíc zaplatit, musela si peníze půjčit, ale byla přesvědčená, že se jí investice vrátí a že rozhodně o peníze nemůže přijít. S firmou Merafield podepsala smlouvu a začala docházet do kanceláře, aby se zaučila.
Jenže školení, které poskytovala manažerka, se týkala prodeje reklamy do katalogu a prodeje realit, nikoli činnosti asistentky v kanceláři. A smlouva na hlavní pracovní poměr pořád nikde. Když Monice došlo, že nebude asistentkou v kanceláři, ale že by měla dělat obchodního zástupce, od smlouvy odstoupila. Firma přece slíbila, že vstupní poplatek vrátí. Vrácení peněz se ale nedočkala. Prý nedodržela podmínky smlouvy.
Do jihlavské pobočky společnosti Merafield se Monika Jakoubková vydala společně s redaktorkou Černých ovcí České televize. Manažerku Miluši Procházkovou v kanceláři zastihly, jedinou odpovědí bylo zabouchnutí dveří.
Podvedených je více
Podle internetové diskuse Monika není jediná, která slibům firmy uvěřila:
- Například uživatelka Jana v diskusi píše: „Také jsem naletěla. V Jihlavě u paní Procházkové. Neskutečné, jak se člověk nechá zblbnout. Teď bych si za to nejraději nafackovala. S pomocí právničky odstupuji od smlouvy a budeme požadovat vrácení peněz.“
- „POZOR! Společnost Reality Merafield s.r.o. zvedla poplatek za nabízenou práci asistentky v kanceláři z 27 000 na 30 000 korun! Nenechte se napálit a nic neplaťte. Je to jen další pyramidová firma, která vytáhne z lidí peníze a pak se zase přejmenuje. U společnosti Merafield s.r.o. je systém podnikání v tom, že lovíte další naivní lidi, kteří složí 30 000 korun za údajnou práci. Firma vybírá od lidí poplatek za práci a za rok existence NEMÁ ŽÁDNÉ ZAMĚSTNANCE! Je to nehorázná zlodějna a podvod!“ varuje uživatel Honza.
- Uživatelka Marie: „Tak jsem se nechala napálit na perspektivní práci v kanceláři a nic, jen noční můra v podobě, že jsem přišla o 30 tisíc korun. Pokud se podaří a dáme se dohromady, podáme hromadnou žalobu, možná budeme úspěšní. Proto žádám všechny napálené lidí, aby se přihlásili na e-mail a společně máme šanci.“
Podle advokáta je smlouva neplatná
Ale pojďme zpátky k případu Moniky Jakoubkové. Advokát společnosti Merafield s.r.o. Martin Lůdl nám zaslal e-mail: „Práva a povinnosti smluvních stran jsou z uvedené smlouvy zřejmá, určitá a jednoznačná. Paní Jakoubkové nárok na vrácení garančního poplatku nevznikl. Pokud je přesvědčena o něčem jiném, doporučuj, aby se se svým nárokem obrátila na příslušný soud.“
„Ze strany společnosti byly všechny podmínky vůči Monice Jakoubkové dodrženy. Garanční poplatek je vratný za podmínek, se kterými byla řádně seznámena, tyto podmínky potvrdila svým podpisem na dvou dokumentech,“ dodává Milan Krobot, jednatel firmy Merafield.
Nezávislý advokát má ale jiný názor, podle něj je smlouva nejasná, neurčitá, není z ní zřejmé, kdo pro koho má pracovat a jakou má dostávat odměnu, a z těchto důvodů je neplatná. „Navíc při uzavírání smlouvy došlo k omylu, protože nepochybně úmyslem lidí nebylo uzavírat obchodní smlouvu a zprostředkovávat pro jiného obchody, jejich zájmem bylo sehnat práci ve smyslu pracovního poměru, ostatně takto zněla i inzerce firmy,“ upřesňuje advokát Ivo Tichovský.
„Nechápu, jak můžou firmy takhle podnikat, vždyť jenom podvádějí a lžou,“ uzavírá zklamaně svůj příběh Monika Jakoubková a dodává: „Jsem naštvaná hlavně sama na sebe, že jsem naletěla, a doufám, že můj příběh bude alespoň varováním pro ostatní.“ Na firmu podala trestní oznámení a je odhodlaná se i soudit.
