Rady: Pokud budete chtít spořit v pojištění........

Všiml si autor, že spojuje dva naprosto odlišné pojmy  spořit  pojistit 

Spoření formou životního pojištění je mimo příspěvku zaměstnavatele hloupost a i ten příspěvek se musí vhodně nastavit

<a href=“http://www.hvezdnyprachy.cz/nastrahy/4-finacni-poradci/“>; http://www.hvezdnyprachy.cz/nastrahy/4-finacni-poradci/ </a>

Na finanční šmejdy si dávejte bacha!!! Tady na té stránce je o nich natočený film, jaké finty používají, aby z lidí vytáhli peníze Já už taky přišla o desetitisíce, tak ať nedopadnete úplně stejně 

http://www.hvezdnyprachy.cz/nastrahy/4-finacni-poradci/

Prakticky každý kdo si nechá založit IŽP by si měl nafackovat. A kdo si ho sjedná přes finančního poradce by si měl nafackovat tím tuplem.

Ty samé možná ještě horší praktiky má ING a jiné. Nikde v podmínkách při uzavírání smluv to nenajdete..

pojištění je na rozdíl od nádobí regulovaný segment. existuje regulátor, dohlížitel, existuje ochrana spotřebitele. proto nevěřím, že se mohl přihodit takový neuvěřitelný příběh.

Tak toto je samozřejmě není pravda, že? I když jako ironie... no pokus dobrý.

Je tu spousta příspěvků říkající, že pojištění není spoření, že se tím spořit nedá, že se má spořit jinde apod. Chtěl bych se tedy zeptat znalců, kde se dá spořit tak, abych byl v plusu i po odečtení inflace? Zběžným zkouknutím škrtám spořící účty, termínované vklady (nevhodná likvidita), stavební spoření má své omezení. Kde se tedy dá něco vydělat? Bylo by fajn nějak shrnout možnosti a třeba i s nástřelem možné výnosnosti.

Ostatně tenhle dotaz nedávám jen sem pro čtenáře. Ale i námět na redakci. Bohužel z redakce mám dojem, že sice kritizuje, ale nekonstruktivní kritikou. Není snad týden, kdy by nekritizovala životní pojištění ve stylu, že pojištění není spoření. Ale nepamatuju se, že by někdy v nějakém článku shrnula možnosti zhodnocování peněz. Ale včetně různých podmínek. Náklady, možné zhodnocení, rizikovost, likviditu, všelijaké podmínky a omezení pro výběry, vedení a založení, s ohledem na různou délku spoření. Bylo by to na celý seriál článků, ale věřím, že by to lidem mohlo pomoct víc, než jen kritizování, že tímhle a tamtím se nedá spořit. Všude se nadává, jak je na tom český lid špatně s finanční gramotností. Tak proč tomu nepomoct? Vysvětlit základní pojmy...

Jak někdo tady řekl, je to článek neobjektivní a zavádějící. V první řadě se mluví o pojištění. Pokud tedy nemáte úraz a nejste nemocen, opravdu jsou to "vyhozené" peníze. To je jako s pojištěním majetku. Pojišťovna funguje na principu že x lidí platí pojistné a malá část lidí dostane zaplaceno náhradu škody. Pokud se stane ta škoda vám, tak jste na pojistném "vydělali". V jednom má článek pravdu. Pokud chcete v rámci pojištění i spořit, tak radši formou mimořádných vkladů, kde vstupní poplatek je od 2% do 5%. Pak můžete dělat za malý poplatek i výběry. Neřekli ale hlavní výhodu takového spoření oproti bankám a investičním fondům. V případě úmrtí pojištěného je pojistné včetně naspořených peněz vypláceno obmyšleným osobám do několika dnů po předložení úmrtního listu a nečekáte na dědické řízení, které může trvat hodně měsíců, někdy i přes rok a notáři platíte 1% až 2% ze zděděné částky.

1. Zbytečně mlžíte, peníze ( hotové, na účtu v bance) nepodléhají notářským polatkům

2. Je nade vší pochybnost, že sjednaní smlouvy bylo ZÁMĚRNĚ uvedeno tak, aby klientovi nebylo srozumitelné ( proč asi ?)

3. Poplatek (2-5 %)  za  mimořádný vklad považuji za ještě větší absurditu než poplatky v bance

4. Nemám ověřeno, jak funguje po předložení úmrtního listu vyplacení peněz, ale znám z první ruky osobně, jak funguje vymáhání peněz od pojišťovny

5. Ano film Šmejdi II, ale hned bych přidal i Šmejdi III a Šmejdi IV, protože do 2-3 filmů se tolik nepravosti vejít nemůže.

U ŽP stejně u jakéhokoliv produktu, který kupujete je třeba se rozmyslet co vlastně potřebujete. A pokud něčemu nerozumím tak to nekupuji. Já jsem měl ŽP vinkulované ve prospěch hypotéky (a tím výrazně nižší celkové náklady na tuto půjčku) a jakmile jsem hypo splatil převedl jsem ŽP na investiční. Zaměstnavatel mě přispíval a svoji platbu jsem odepisoval z daňového základu. Po 15 letech jsem dostal zpět zhruba svůj vklad. Takže to nebylo špatné použití. Ovšem rušit ŽP po pěti letech znamená značný prodělek.

po 15 letech, kdy inflace dosáhla desítky procent dostat "zhruba" ( tedy asi méně) než vklad je prodělek jak hrom !  A to i když počítám pojištění, neboť, že pojišťovna se hlásí k hypotéce, je velmi diskutabilní a v praxi to je tak 50 : 50 ( ověřeno prosím praxí, to nejsou dohady.)

Je to velice jednoduché. Pokud se bavíte s finančním poradcem či nějakým prodejcem pojistek. Tak ve chvíli kdy vam doporučí investiční životní pojištění, tak mu nafackujte a vykopněte ho ze dveři.

tak se s ním prostě nebavte, ale to byste pak neměl to správné využití pro své agresivní sklony, že?