PorovnáníKdo chce opravdu důsledně porovnávat, jaký způsob topení zvolit, může navštívit stránky Tzb-info.cz. Čeká ho velmi podrobná tabulka, ve které je třeba vyplnit údaje o domě a lokalitě. Výsledkem je přehledná tabulka a graf, ze kterého lze vyčíst, jaký způsob topení je optimální z hlediska spotřeby i nákladů na provoz. |
Josef a Magdaléna mají malého Vašíka a další dítě je na cestě. Před časem se přestěhovali do rodinného domu. Na hranici pozemku je plynová přípojka, v domě se však topilo přímotopy, voda se ohřívala pomocí bojleru.
V budově jsou ještě krbová kamna, kterými majitelé topí, když ještě není velká zima. Dům je 200 let starý, vytápěná plocha je 130 m².
Mladý pár šel na porovnávání výhodnosti jednotlivých druhů topení cestou selského rozumu. Od počátku jim bylo jasné, že přímotopy v domě nenechají - teplo z nich není příjemné a opravdu hodně „žerou“.
Kvůli tepelnému komfortu chtěli kotel a etážový rozvod po domě. Zvažovali následující možnosti a jejich klady i zápory.
1. Plynový kotel
Klady:
- Je pohodlný.
- Není drahý, takový, jaký by potřebovali, se vejde do 16 tisíc korun.
- Podle propočtů by měly být náklady přibližně stejné, jako jsou u vytápění elektřinou, tedy asi 25 tisíc korun ročně, zkušenosti známých z podobného domu však říkají, že protopí více.
Zápory:
- Bylo by třeba vyvést ze sklepa komín a vyvložkovat ho (cena asi 20 tisíc korun).
- Každý rok musí být revize kotle a komína (cena kolem dvou tisíc korun).
- Neměli by nízký tarif na elektřinu s 20 hodinami denně, takže by platili víc za spotřebovanou energii.
2. Elektrický kotel
Klady:
- Je pohodlný.
- Samotný elektrokotel vyjde na 13 tisíc korun, výhodou je, že nepotřebuje pravidelné revize.
- V případě, že budou topit elektřinou, mohou si sjednat tarif, který je 20 hodin denně nízký (tedy i na praní, provoz lednice, vaření...).
Zápory:
- Nejistá cena elektřiny.
3. Kotel na dřevo
Klady:
- Surovina je levnější.
Zápory:
- Kotel je dražší, pokud by chtěli ekologičtější zplynovací, vyjde jeho cena na 50 tisíc korun.
- Opět je třeba řešit komín a každoroční prohlídku kominíkem.
- Práce navíc (skládat, případně štípat, řezat, přikládat...).
- Obtížné je sehnat suché dřevo (které bývá i dražší), nejsou prostory na skladování několikaletých zásob.
- Nutný prostor pro skladování dřeva.
- S topením dřevem je spojen větší nepořádek v domě.
- Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu.
4. Peletový kotel
Klady:
- Proti dřevu pohodlné - přikládá se asi 3x týdně do zásobníku.
Zápory:
- Kotel stojí kolem 50 tisíc korun.
- Je třeba řešit komín a každoročně kominíka.
- Práce navíc (uskladnění pelet a přikládání).
- Cena pelet jde pomalu, ale jistě nahoru.
- Je nutný prostor ke skladování topiva.
- Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu.
5. Kotel na uhlí
Klady:
- Pokud jde o komoditu, nejlevnější varianta - otop na celou zimu by rodinu vyšel na 6 tisíc korun.
Zápory:
- Kotel je drahý - kolem 60 tisíc korun.
- Je třeba řešit komín a každoročně kominíka.
- Práce navíc (skládání uhlí a přikládání).
- Jsou nutné prostory k uskladnění.
- S topením uhlím je spojen větší nepořádek v domě.
- Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu.
Když manželé sečetli všechna pro a proti, vyšel jim jako ekonomicky srovnatelný, a přitom nejkomfortnější způsob vytápění elektrický kotel se zálohou v podobě krbových kamen.
Dalším krokem jejich rozhodování byl výběr dodavatele energie. K porovnání zvolili kalkulačku na webu Energetického regulačního úřadu. K jejímu vyplnění je potřeba faktura za minulé období - klient totiž musí vyplnit údaje o spotřebě a její struktuře. Zadávat budete, v kterém regionu energii odebíráte, jak silné máte jističe, jaký tarif odběru využíváte a kolik energie jste spotřebovali v nízkém a vysokém tarifu. Na další záložce se vám zobrazí porovnání, které bude seřazené od nejlevnější k nejdražší nabídce s tím, že váš dosavadní operátor je zvýrazněn a vidíte i případnou ušetřenou částku.
Josef a Magdaléna vyplnili, že odebírají energii ve Středočeském kraji od společnosti ČEZ, jejich sazba je D45d (to je oněch 20 hodin v nízkém tarifu) a mají sjednaný produkt D Přímotop Comfort. V nízkém tarifu spotřebovali v uplynulé sezoně 7,024 MWh, ve vysokém 1,496 MWh. Do kalkulačky se údaj zadává v kWh, takže je třeba údaj vynásobit tisícem.
V tabulce jim pak vyšlo, že u osmi společností by mohli za elektřinu ušetřit víc než dva tisíce korun za rok. Ne každá nabídka pro ně však byla vhodná. Nejvyšší úspora 2 367 korun by byla u Europe Easy Energy, ale jen v případě, že by odebírali i plyn. U společnosti Amper Market by byla možná úspora
2 232 korun bez podmínek.
Kalkulačka ERU a FINmarket.cz používají stejné ceníkyVýsledky srovnání budou tedy shodné. FINmarket.cz navíc poskytuje kompletní a přívětivé zákaznické služby. Využijte kalkulačku energií. |
