s blbostí se bojovat musí

Již asi šest let bojuji, postupně se dvěma ZŠ a pokaždé paním učitelkám vysvětluji, že žádné prohlášení, kterým se dopředu zaváži k odpovědnosti za téměř cokoliv, je-li dítě na akci pořádané školou, prostě nepodepíši.

A že to nijak nesouvisí s tím, jestli jsem po prokázání zavinění ochotná uhradit nějakou škodu.

Doposud vždy rezignovali a dítě vzali i bez podpisu.

Právně je to paskvil, jak bylo popsáno. Proč je po různých ZŚ tak oblíbený, jistě chápeme všichni. Ale podporovat to nehodlám.

Zajímavé je, že osmileté gymnázium žádnou takovou pitomost nechce.

Re: s blbostí se bojovat musí

To je taková finta na rodiče no, já bych to klidně podepsal vzhledem k tomu, že z toho stejně nic nevyplývá. Je to bezcenný kus papíru ale když to škola požaduje, proč ne? Případnou škodu bych stejně nezaplatil a u soudu by to projeli.

Re: s blbostí se bojovat musí

ja byt na tu vasi vyhru u soudu moc nesazel. Ona jedna vec je odpovednost za skodu vuci treti osobe (majiteli ubytovny) a odpovednost za skodu vuci skole, ktera ji vznikla tim, ze tu skodu majiteli musela uhradit. Samozrejme, ze kdyz se prokaze hrube poruseni ze strany zamestnancu skoly; jako ze treba videli jak decka hazi kameny do oken, ale jen se divali a ani je nenapomenuli, tak je to jina.

.. i na osmiletém G

Třeba v Blansku to chtějí v takřka identickém znění....

Re: s blbostí se bojovat musí

Jenže tady se mluví o paní profesorce a ty na základkách nejsou, ty jsou jen na těch gymnáziích.

Re: s blbostí se bojovat musí

tam taky nejsou (možná až na čestné výjimky - asi tak 1 z 1000) - jen se jim zvyklo tak říkat

profesoři a profesorky jsou až na VŠ - a taky ne všichni ...