A nebylo by lepší, kdyby místo toho, aby naděloval, jim stát méně bral?

Presne jako moje deti. Holt kdyz se rodice otaci, tak jsou jejich deti znevyhodnene! Bud at to dostavaji vsechny deti, nebo zadne. Tohle je fakt nemoralni.

lidi chtěli sociální stát a ten na snaživé nehledí.. ale budiž vám úleva v bodech 2 - 4

Nikdy jsem nepochopil, na co je porodné. Navíc jen pro lidi s nízkým příjmem. Navíc teď ještě u druhého dítěte. Toto je příklad naprosto nesmyslně vynaložených prostředků z rozpočtu!

Než to zavedou, tak už ten náš pleny nebude potřebovat. A tak je to v mém případě se vším. :-)

Jen aby na tom nevydělala jen jistá skupina.. všichni víme která (ta která rodí jak na běžícím páse). 

v tomto případě získají pouze pracující

tak především, stát nikomu nic nenadělí.. akorát nám o trochu méně sebere

hodný stát rozdá,,, jo a kdo to zaplatí??

Porodné je celkově nesmysl, ideální by bylo je úplně zrušit (a případně kompenzovat vyššími daňovými odpočty apod.). Co ale opravdu nechápu, je jeho vyplácení jen rodinám s nízkými příjmy. To je jako moje dítě pro budoucnost státu méně cenné jen proto, že máme příjmy vyšší než 2,7násobek životního minima?

Autorce paní Kohoutové děkuji za článek.

SPOLEČNÉ ZDANĚNÍ MANŽELŮ - jo, to byla poměrně značná pomoc, protože hlavně mladé rodiny mají velký rozdíl mezi příjmy manžela a manželky.

Jenže to bylo ideologicky nesprávné - a kupodivu bez hlasů mladých by společné zdanění manželů nikdy zrušeno nebylo.

Tak nevím jestli má smysl mladé rodiny nějak podporovat. Spíš bych to nechal na trhu - ať hloupé zanikne a až se to chytré naučí volit v souladu se svými zájmy tak si vybere ty politické strany které budou jejich zájmy hájit.

Společné zdanění manželů má smysl jenom tehdy, kdy manželka nedokáže vyčerpat slevu na poplatníka. Jinak tam žádný smysl nevidím. A slevu dokáže vyčerpat i pokladní v supermarketu. Tj. jediný smysl to má pro páry, kde manželka vůbec nepracuje. A to se mně zdá fakt docela divné.