Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Silný vítr mu rozbil skleník, pojištění je k ničemu

aktualizováno 
Miroslav Golasovský bydlí v Orlové. Protože už je v důchodu, většinu času tráví na zahradě u domu svého otce. Když mu před patnácti lety kroupy zničily skleník, postavil nový. Ale poučil se. Skleník, zahradu i dům pojistil u České pojišťovny.

„Na střeše skleníku ležela sousedova trampolína a několik oken na skleníku rozbila,“ popisuje Miroslav Golasovský. | foto: archiv Miroslava Golasovského

Letos 8. července nastal problém. „Brzo ráno, asi v pět hodin, mě vzbudil silný vichr, točilo se to tu dokola, ten vítr doslova hučel. Slyšel jsem, jak se stromy ohýbají, bylo to hodně nepříjemné,“ popisuje Miroslav Golasovský. Počkal, až se vítr utiší, a šel se podívat na zahradu, jestli se něco nestalo. A ono se opravdu něco stalo. Na střeše skleníku ležela sousedova trampolína a několik oken na skleníku rozbila.

Trampolínu pan Golasovský vrátil sousedovi. Škodu odhadl na osm tisíc a vyrazil do pojišťovny. Skleník má přece pojištěný. Ale krátce nato přišel z pojišťovny dopis: škodu nezaplatíme.

Pojišťovna: Nebyl to pád předmětu, nebyla to vichřice

V dopise pojišťovna vyjmenovává pojistná rizika, na která se pojištění vztahuje, mimo jiné požár, výbuch, přímý úder blesku, pád letadla, případně jeho části nebo nákladu, vichřice, krupobití, povodeň, pád stromu, stožáru nebo jiných předmětů. „Letadlo v Orlové nespadlo, ale pád jiného předmětu je snad právě ta trampolína, která spadla na můj skleník,“ podivuje se důchodce.

Ale s pádem předmětů to není tak jednoduché. Podle pojistných podmínek totiž předmět musí padat volným pádem. Jak pojišťovna ví, že to tak nebylo, to je záhada. Ale protože je pan Golasovský pojištěn i pro případ vichřice, odvolal se. A znovu neuspěl.

Fotogalerie

O případ se začali zajímat redaktoři Černých ovcí a v prvé řadě je zajímalo, proč pojišťovna škodu neuhradila. Vysvětlení je jednoduché. Podle České pojišťovny v místě vichřice nebyla. „Podle pojistných podmínek se vichřicí rozumí vítr, který dosahuje rychlosti vyšší než 20,8 m/s. V tomto případě jsme vycházeli z dat Českého hydrometeorologického ústavu a tato data prokázala, že v místě škody nebyla tato rychlost větru naměřena,“ vysvětluje mluvčí České pojišťovny Ivana Buriánková.

Co se týče definice vichřice, v tom má jistě pojišťovna pravdu. Ale jestli vichřice v Orlové byla, nebo ne, to už tak jednoznačné není. Problém je totiž v tom, že v Orlové není meteorologická stanice s měřením větru. Pojišťovna tvrdí, že vycházela z dat ČHMÚ, tak schválně, co se redaktoři dozví na pobočce ČHMÚ v Ostravě.

ČHMÚ: pojišťovny chybně vyhodnocují naše údaje

„Z indicií, z měření okolních meteorologických stanic, ze synoptické situace a ze záznamu pozorovatelů v okolí o výskytu bouřky se dá s velkou pravděpodobností říct, že v Orlové se vichřice vyskytnout mohla,“ říká vedoucí oddělení meteorologie a klimatologie ostravské pobočky Českého hydrometeorologického ústavu Pavel Lipina. Ke dni 8. 7. 2015 řešili na ČHMÚ v Ostravě několik žádostí pojišťoven o vyjádření k vzniklým škodám. „Česká pojišťovna si ke konkrétnímu datu a místu žádnou zprávu ani žádné posouzení nevyžádala,“ dodává. Tak to je překvapení, pojišťovna přece tvrdí, že vycházela z dat hydrometeorologického ústavu.

„Pokud vím, tak Česká pojišťovna bere od hydrometeorologického ústavu speciální tabulku, kde jsou uváděny různé meteorologické veličiny, ale domnívám se, že tahle tabulka už není dostatečně reprezentativní a na základě této tabulky Česká pojišťovna není schopna rozhodnout, zda na konkrétním místě mohla, nebo nemohla být vichřice. Interpretace pojišťovny podle mého názoru není správná, podle našich odborníků se naopak dá s vysokou pravděpodobností předpokládat, že v Orlové vichřice byla,“ upřesňuje Lipina.

Pan Golasovský může žádat o nové prošetření případu

Ale pojišťovna trvá na svém: vichřice 8. července v Orlové prostě nebyla. A pan Golasovský bohužel na své zahradě měřicí stanici nemá. Ale je zde ještě jedna možnost. „Pojišťovna zapomněla na určitou takovou pomocnou definici pojmu vichřice, a to v případě, že pojištěný prokáže, že v dané oblasti došlo k obdobným škodním událostem s obdobným mechanismem vzniku, pak si myslím, že by skutečně pojišťovna plnit měla,“ doporučuje advokát Jiří Hajduk.

V pojistných podmínkách doslova stojí, že pokud nelze sílu větru změřit, postačí důkaz o obdobně způsobených škodách. „V případě, že není klient s řešením škody spokojen, může pojišťovně doložit další informace, mohou to být fotografie, kamerové záznamy, výpovědi svědků a podobně. A v tom případě pojišťovna skutečně případ znovu prošetří,“ připouští mluvčí České pojišťovny.

Vypadá to, že pan Golasovský žádné důkazy shánět nemusí. Že silný vítr opravdu v regionu řádil a způsobil škody, to ví celá republika. „Nejen samotná bouřka, ale také kroupy a vítr ukončily sérii horkých dnů. Tisíce domácností se ocitly bez elektřiny a některé dokonce bez střech. Kalamitní stav platí pro okresy Šumperk, Jeseník, Ostrava, Karviná a Ústí nad Orlicí,“ informovaly Události České televize 8. 7. 2015. Pokud ani tento důkaz pojišťovna neuzná, nezbude panu Golasovskému nic jiného, než se obrátit na soud.

„Když s vámi pojistnou smlouvu sepisují, naslibují hory doly, ale když dojde ke škodě, hledají jen výmluvy, aby nemuseli platit. Není to fér jednání,“ uzavírá zklamaně svůj příběh Miroslav Golasovský.

Autor: pro iDNES.cz



Nejčtenější

Překonat Baťu je na dlouho, říká muž, jehož výrobky jsou v každé kuchyni

Petr Chmela, zakladatel českého výrobce kuchyňských potřeb Tescoma

Ovar mnozí z nás uvaří v „jeho“ hrnci, nakrájíme ho „jeho“ nožem, chlebíčky dáme na „jeho“ mísy, pít budeme z „jeho“...

Stravenka není stravné. Za služební cesty si zpětně vybojoval 22 tisíc

Ilustrační snímek

Kdo jezdí na služební cesty, které trvají alespoň pět hodin, má nárok na stravné. Někteří zaměstnavatelé to však řeší...



Některé profese si výrazně polepšily, berou o deset i patnáct tisíc víc

Ilustrační snímek

Tisíce nových příležitostí a často skokový nárůst mezd ve většině oborů. Někteří si polepšili i o 20 procent. Tak...

Daňové přiznání za rok 2017: využijte chytré interaktivní formuláře

Ilustrační snímek

Přiznat daně z příjmu musí každoročně statisíce Čechů. Daňové přiznání, které budete letos, tedy v roce 2018 vyplňovat,...

Chcete převést dům na děti? Poradíme vám, jak na to a na co si dát pozor

Darovací smlouva má své nesporné výhody, neplatí se daň z nabytí nemovitých...

Manželé Novákovi vlastní dům na malém městě na jižní Moravě. Vzhledem k tomu, že jim oběma letos bude osmdesát, řekli...

Další z rubriky

Čeká vás bohatý příští rok? Vyzkoušejte náš test

Ilustrační snímek

Je Štědrý den, a tak se možná postíte, abyste viděli zlaté prasátko, které vám zaručí bohatý příští rok. Než věřit...

Stravenka není stravné. Za služební cesty si zpětně vybojoval 22 tisíc

Ilustrační snímek

Kdo jezdí na služební cesty, které trvají alespoň pět hodin, má nárok na stravné. Někteří zaměstnavatelé to však řeší...

Nenechávejte platby až na Silvestra, můžou vás vyjít pěkně draho

Ilustrační snímek

Banky upozorňují své klienty, aby nenechávali platby na poslední chvíli. Stejně se však najde dost lidí, kteří si na...

Bitcoin není měna: teď už je to snad jasné

Bitcoin není měna: teď už je to snad jasné

Kurzy.cz Dolarová cena bitcoinu, miláčka médií a finančních dobrodruhů, stihla během loňského roku narůst o více než 2000 %. A b...

Najdete na iDNES.cz