Co si takhle sporit ty 2 procenta bokem?

Pokud se nemylim, tak pokud do systemu nevstoupim, budu mit o neco malo vyssi duchod, nez kdybych tam vstoupil. Ti co vstoupi do systemu, budou mit nizsi duchod, ale pokud se pripocte vynos z tech 3% prevedenych ze soucasne platby plus 2% ze sveho, tak celkove bude duchod vyssi.

Ovsem v tom pripade je snad lepsi si ta 2 % sporit bokem bez statniho zprostredkovani a budu na tom jeste lip nebo ne? Proc se do toho ma stat montovat?

Ani náhodou

Považuji "kalkulačku" za placenou reklamu penzijních fondů. Trochu jsem si s danými výpočty zahrál a prakticky pokažké mi ukázalo výsledek "ano vyplatí se vám investovat do penz.fondů" . Je to hra čísel. Vůbec se nepočítá s možností úmrtí. Ne že bych chtěl jít do kytek dřív než moje děti budou stát na svých nohou, ale při dnešním tempu a prac.vytížení se 75 let stěží dožiji - proto žádný fondy, ale podpora dětí ...

Mám velice nadprůměrný plat a přesto do toho nejdu

Dle kalkulačky když zadám svůj příjem 60000 a odchod za 12 let do důchodu tak mi je doporučeno vstoupit do druhého pilíře,protože se mi zvedne důchod o 480 Kč při optimistecké variantě 3% zhodnocení.Když se zamyslím,tak si spočítám,že měsíšně po dobu 12 let než půjdu do důchodu budu mít o 2% t.j.1200 Kč méně.To znamená,že musím pobírat důchod cca 30 let(172800/480/12) abych dostal zpátky svých cca 172800Kč(1200*12*12) o které jsem si krátil plat. (2%).Při odchodu do důchodu v 64 již v 94 letech začnu rejžovat.Nebo se někde pletu??A to neberu v úvahu,že s těmi penězi nemůžu hospodařit jak uznám za vhodné hned při odchodu do důchodu,ale že musím mít platbu min 20 let. Děkuji nechci

Re: Mám velice nadprůměrný plat a přesto do toho nejdu

Nejsem sice marťan, ale naprosto s tebou souhlasím. Je to zase "tunel" (trochu silné slovo) na peníze daňovách poplatníků. Jak pášu jinde - radši si užít a podporovat děti - určitě ne zloděje pod dohledem státu............

Užitečná kalkulačka

Když si s ní pohrajete, tak shledáte, že ta výhodnout spoření do fondů je prakticky nanic. Ať děláte, co děláte, vyděláte několik málo korun. Nyzývat ''výhodným'' to, že budu mít za 20 let o 300 Kč více je opravdu směšné ...

nesmysl

To je přece hloupost. Nemůže se to vyplatit nikomu, kdo půjde do penze za víc, než řekněme 10 let. Uvědomují si autoři kalkulačky, jakou hodnotu v té době bude mít díky inflaci třeba 300 korun? A co teprve, když je dnes někomu kolem 40 a odchod do důchodu ho čeká až z nějakých 25 let. Do té doby mohou Evropou projít klidně dvě války a všechno v té době bude úplně jinak

Re: nesmysl

Pri  2% inflaci by byla hodnota penez za 35 let polovicni, pri 3 % zhruba tretinova. Tahle kalkulacka zrejme inflaci zohlednuje.

Průměrný plat 25k, 30 let do důchodu, LOL :-))))

Ano, vám se vyplatí vyvést část peněz do fondů.

Rozdíl činí:

75 Kč měsíčně

Re: Průměrný plat 25k, 30 let do důchodu, LOL :-))))

Zapomněl sem dodat, že při hodně optimsitickým 3% výnosu.

Takhle se rozhodovat může jen člověk rozumu mdlého

Nelze spoléhat ani na jedno, člověk musí spoléhat na sebe, ideálně vychovat potomky, kteří se o něj postarají, když se mu to nepovede, tak si našetřit sám...státu bych nevěřil a ani na ty soukromé instituce se nelze vždy spolehnout.

Re: Takhle se rozhodovat může jen člověk rozumu mdlého

setrit penize pokud mam do duchodu 30 let je take k nicemu, za 30 let bude jejich hodnota uboha, nejlepsi by bylo nakupovat zlato

keci lži a zase keci

Takže vyvedení mých 5% by nebylo špatné, ale né na základě žebračenky kterou schválila vláda, jak může penzijni fond mýt garantováno, že dostane každý rok přesně 3% na provoz aníž by vydělal jedinou korunu. To znamená že je to pro vlastníka trafika, dodám ještě jednu pro místni ekonomy a obchodní zástupce, kteří nás neustále poučují o ekonomických pravidlech. Tak tady je jedno základní, SMLOVU UZAVIRAJÍ DVĚ STRANY A MĚLA BY BÝT PRO OBĚ STRANY VÝHODNÁ (viz pojištění at už jáke koliv každá strana může kdykoliv odstupit) ALE TADY JE VÝHODNÁ JENOM PRO PENZIJNÍ FOND TAKŽE VAŠE KECI O VÝHODĚ SI NECHTE PRO VAŠE DĚTI ONY TOMU UVĚŘÍ. Za dále nemohu svěřit sve peníze fondu, který přeplací své naháněče smluv a já nemohu tuto věc ovlivnitz tudíž jeto od samého začátku tunel a ten kdo má rozum tak raději do toho nepůjde.

za pár let budou existovat tři druhy seniorů

1. rentiéři - úspěšní hráči na burze, jenž jim vynesla slušné peníze,ti kteří investovali do těžby surovin ( pokud možno nedostatkových) , biotechnologií a genetického inženýrství, lidé, ti, kteří si vybudovali trvalý zdroj pasivního příjmu = to budou ti nebohatší senioři

2. penzisté - ,majitelé nemovitostí, které pronajímají, vlastníci akcií pobírající tučné dividendy, kteří žijí z prodeje své firmy, lidé svobodných profesí ( umělci, spisovatelé atd.) pokud dokázali prorazit a o jejich dílo je stálý zájem. A potom ti, jenž měli čuch na opravdu dobrý penzijní fond, mají několik životních pojistek a během života tam rvali opravdu hodně peněz.

3. důchodce neboli prduch - klasický důchodce stoprocentně závislý na státní žebračence jíž si vylepšuje vstáváním v pět, aby byl v sedm na vrátnici, kde si přivydělává a zároveň tak šetří doma na topení i když má večer doma rampouchy :o)

Re: za pár let budou existovat tři druhy seniorů

Důchod je přežitek

a je jedno u koho na něj spoříte.

na penzi se nedá spořit, na penzi se musí investovat. Jedině tak přijdete k zajímavým pěnězům, které vás ve stáří uživí ...