je to k ho...

když vemu co mi dá státní podpora a co stojí vedení účtu atd.dnes jsem to zrušil měl jsem ho krátce takže sbohem!!!! uvěr si strčte víte kam stavím za hotové a bez dph je to podstatně levnější

v první chvíli

jsem chtěl starou (4500) smlouvu ukončit, ale nakonec jsem si to rozmyslel. S tím Kalousek možná i počítá, že lidé smlouvy vypovědí, peníze utratí (DPH) a ještě nebudou chtít ani ty 2000 nového příspěvku. Úročení se mi sice zhorší, ale peníze nyní mohu vybrat kdykoli a úrok po zdanění 2,13% + 2000 ročně taky ještě není tak špatný. Rozhodně je to lepší, než si jít něco koupit a Kalousovi nasypat 20% dýpíejč. Koupím si, až budu potřebovat já a ne když potřebuje z**d Kalous.

Re: v první chvíli

V první chvíli jsem chtěla starou smlouvu ukončit a ve druhé jsem to udělala  Z nového auta mám radost, kterou mi nekazí ani 20% DPH

Smysl výpovědí hromadných

Hledejte v bankách a u makléřů. V SS je 470 mld a o ty bude bitka i při ukončení 15% je to nějakých 70 mld do oběhu, respektive k nacucnutí neseriozní poradci budou mět žně. V případě, že projde od roku 2012 účelovost naspořených, tak to bude mela.

Re: Smysl výpovědí hromadných

Berte zřetel na českou povahu. Spoření ukončí málokdo, staré smlouvy s 2,5%-4,5% jsou 3měsíční termínované vklady, to je bezonkurenční úrok. Vypovězení běžících smluv je pro spořitelny výhodné, kvuli penále...

A k tomu vašemu krachu Wustenrotu, stojí za nimi německý koncern a navíc nemají tak velký koláč na trhu. Jako první zvedli úrok a připadá mi, že jsou na změnu připraveni nejlíp ze všech. Ostatní to nechají na "svých" bankách

Účelovost už dávno nehrozí.

Článek je trošku PR a na růžovo

Každý rozumný člověk, který měl SS po vázací době a úrokové zvýhodnění již podal výpověď. Ti ostatní (po vázací době) si mohou  vzít poloviční podporu za 2011 a ukončit taky. Každý termíňák bude mít lepší výnos a taky nižší riziko.  Jestli projde zákonná úprava použití SS jen na stavební účely zůstanou jen klienti ve vázací době a ti co chtějí úvěr. Z SS se stane letadlo a pokud je nepodpoří mateřské banky nebudou mít kapitál. Podporou bank si nejsem jistý. Konkurovaly by sami sobě resp. svým daleko dražším hypotékám (nesrovnávat s překlenovacími úvěry). SS samy na situaci nijak včas nereagovaly. Varuji před v článku navrženým navýšením CC výměnou za připsání úrokového zvýhodnění. SS se většinou chovají neseriozně a na tomto kšeftu určitě jen vydělají.

Re: Článek je trošku PR a na růžovo

Konkrétně RSTS. Navýšení c.č. o 200.000..- poplatek 2.000.- Podle typu smlouvy ti připíšou bonus, na který dostaneš státní podporu, protože je to vklad. Takže tak šul nul. Vydělají většinou oba dva. Ale bacha na bonus u smluv 2+1. Tam se to nevyplatí.  Proč by měli lidi rušit stavebka ? Zruší to tak 15% klientů. Kdo má smlouvy  3, 3+1, 5 procent, tak proč by to rušil ??? Když to má kdykoli k dispozici s 3 měsíční výpovědní lhůtou a za mírný poplatek i s 14 ti denní. Najdi mě tříměsíční termíňák s úrokem nad 3 procenta. Já ti povím smysl těchto článků a hysterie. Je zájem makléřu a poradců nutit ukončovat a valit to jako jednoráz do životního pojištění. Když totiž uděláš pojistku pěkně vykutáleně. Tak z vkladu rozpuštěném do pojistného 120.000.- máš provize okolo 50 ti tisíc ( platí klent samozřejmě) a pak že 1% z cílovky je šizení .

tak nevim

každý rozumný člověk musel časem počítat s nějakým omezením, neb je to z principu špatně. Stavební spoření je takový tunel do rozpočtu a dojná kráva pro banky.

je to lež!

..Zpětnému zdanění se však nevyhnou ti, kteří mají uzavřené hodně staré smlouvy (uzavírané do roku 2001) s takzvaným úrokovým zvýhodněním. Spořitelna jim slíbila, že dostanou 1,5 procenta úroku navíc, když si nevezmou úvěr. Bonus se ale vyplácí až při ukončení smlouvy. Takže, i kdybyste podali výpověď ještě dnes, spořitelna vám bonus připíše až příští rok. Výpovědní lhůta u stavebního spoření je totiž tříměsíční...u bonusových smluv je výpovědní lhůta 1 měsíc!!!!...

Je to ještě složitější

Existují smlouvy s výpovědní lhůtou 3 měsíce a tzv. úrokovým zvýhodněním 2%. Každý rozumný klient už takovou smlouvu vypověděl.

navrhuju navýšit zdanění na 150%

Na všech účtech stavebního spoření nepochybně peníze jsou, takže bude možné příslušnou částku každoročně strhávat a převádět přímo do státního rozpočtu.

Věřím, že za tento návrh budu nominován na "Kalouskovu cenu".

Mám jednu radu

Vyberte si peníze s úvěrem a vražte to do nemovitosti ( zvelebení, koupě). V dnešní době, kdy skoro každý stát má tendence znehodnocovat měnu se to vyplatí, protože pokud ji znehodnotí, tak si úvěráři u stavebka můžou pískat, protože u řádného úvěru má stavební spořitelna nemožnost změny úrokové sazby Nečumte na stavebko jako na nějaký spásný spořící produkt se státní podporou, ale využívejte jeho skutečné výhody a to rozhodně státní podpora není. A že bude odliv klientů ? jedině dobře, protože pak konečně spořitelny začnou fungovat tak jak mají a druhá věc, zmizne tak 80% prodejců stavebka a to je ta nejpotěšitelnější zpráva. Konečně makléři nebudou strkat nos do něčeho, čemu v podstatě nerozumí.

Re: Mám jednu radu

Před týdnem jsem ukončil obě dvě stavebka (jedno jsem měl na jednoho z rodičů) - po 6-ti a 8-mi letech spoření. Paní "poradkyně" mě přemlouvala na hypotéku, úvěr, ale ........ bohužel. Já jsem na půjčky dosti háklivý. Bydlet mám kde a budu jenom modernizovat ze svým naspořených úspor (až mi přijdou ze stavebka na účet). Já mám takový názor, že radši budu sedět v obývacím pokoji na zemi, než si brát úvěr. I kdyby ten úvěr byl na jenom 3%, stejně na tom prodělám. Takže asi tak. Všechno nemusím mít hned. A na co nemám, na to si buď našetřím, nebo to si moje duše a tělo odpustí.

To jsou zase kydy

nedotkne,

skonci to ustavniho soudu..

Re: nedotkne,

Pokud Bohoušek získá tento víkend 12 senátorů , už to dokáže zabrzdit tak , že tohoto roku se změny jseště nedotknou.