V Cesku se da podnikat leda v politice a k tomu nepotrebujete zkouset zabavne kvizy ale mit ty spravne kamose :D

Souhlasím s ostatními. Test plní jediný účel a tím je zaplnění několika stránek textem. Odpovědi na některé otázky jsou zcela mimo a jiné jsou zcela mimo středovou osu podnikání.

Test je zcela nesmyslný. Očekával jsem praktické otázky jako jak stanovit marži apod. A místo toho na mne vyjukla legislativa ze všech možných konců, kterou si každý dohledá dle potřeby.

Tak údajně na to podnikání mám vlítnout

Stavební inženýrka musí mít k otevření cukrárny vzdělání v oboru. A pokud ho nemá, musí mít odborného garanta. Proč je tedy odpověď "B" správně? Vždyť si jí v komentáři sami odporujete

Na základě tohoto testu to balím :-)

Já už vím, že jsem zvládla podnikat, být plátcem DPH, být zaměstnavatelem. To mně stačí. Také vím, že když nemáte pokračovatele, je nejlepší na vrcholu a v dobré kondici skončit a prodat. Stále se měnící zákony vstřebáte, ale co nevstřebáte, to je jejich kombinace s dlouhodobou nemocí. Nemusí být vaše, stačí někdo blízký v rodině a urovnáte si priority raz dva.

Já bych spíše řekl, že s tím už se člověk tak nějak narodí, anebo ho k tomu "donutí" okolnosti. Přece jenom si říct, tak teď začnu podnikat a začnu hledat mezírku na trhu, není úplně ono.

No nie som si celkom istý, či teoretické znalosti ako v kvíze dávajú automaticky vhodný predpoklad pre podnikanie. K podnikaniu naopak netreba moc teoretizovať, ale mať dobrú myšlienku, vytrvalosť, odvahu, pozitívne myslenie, dobré vzťahy s ľuďmi a schopnosť "udržať" korunky...

Veľa ľudí nezačne podnikať práve preto, že moc o všetkom premýšľajú...

Jsem si jisty, ze otazky v kvizu se schopnosti podnikat ani trochu nesouviseji. Sice nepodnikam, ale podle vysledku kvizu bych pry mohl z fleku. Ne, nemohl.

Otázku z cukrárnou jsem neuhodl. Předopkládal jsem že ten zaměstnanec poslouží jako garant, zmíněný v řešení. Na pokračování nemám už náladu, protože to určitě nebude jediná chyba v kvízu.

U me to byla jedna ze dvou chyb. Skoro bych rekl, ze by bylo vhodne v tomto pripade zmenit zakon.