Obecně - hodnoty se tvoří pouze prací, nikoli spekulováním. Tím, že si půjčím na malý úrok (hypotéku) a tyto prostředky pak vrazím do fondu nebo cenných papírů, může se mi povést, že neprodělám. Půjčkou ale v žádném případě nevytvořím hodnotu, spíše přispěji ke znehodnocení koruny. Mimochodem, banka hypotéku váže na bydlení a neposkytne peníze bez záruky, že budou utraceny za bydlení.

Ale jakmile si půjčím, tak tyto peníze jsou dražší, než peníze, které mám svoje. Logicky - ten, kdo mi půjčuje, mě musí "odrbat" aby z toho taky něco měl.

Takže zastávám názor, že půjčku ano, pokud nemám jinou výhodnější možnost a jen do aktivity, která mi bude přinášet profit/komfort/službu ještě dlouho potom, co půjčku splatím. Z tohoto hlediska půjčit na bydlení ano, půjčit na nákup výrobní mašiny ano, půjčit na dovolenou, vánoce, dárky NE.

Dlužil jsem jednou rodině, jednou bance (stupidní půjčka na rizikovou investici, která nevyšla - nenaletěl jsem žádnému podvodníkovi, byla to čistě moje vlastní blbost).

Všechno jsem splatil a ten pocit, kdy jsem už pár let bez dluhů, je krásný. Už nikdy nechci dlužit, ani za hypotéku. A aby se mi to splnilo, tak si odpovědně šetřím na horší časy.

To já si nabral hypotéky jak jen to šlo. Nyní mám 3 byty, dům, pozemek, vše hypotéky (2 již splacené) a peníze co jsem měl našetřené si nechal připravené na vhodnou příležitost. Např. loni jsem mohl investovat celkem dost do bitcoinu (když to byla skoro jistota), abych si mohl před Vánoci vybrat 500% zisk. Nyní je mohu kdykoliv splatit, ale to neudělám, jsou tam tak nízké úroky, že vydělám mnohonásobně víc než bych ušetřil jejich splacením.

Nikdy jsem nepochopil lidi, co si půjčujou na vánoční dárky nebo na dovolenou. Ti zřejmě nechápu, že pokud nejsou schopni vydělat a ušetřit těch pár tisíc před koupí těchto věcí, nebudou je schopni být vydělat ani po konzumaci těchto věcí, aniž by museli masivně šetřit na jiných výdajích.

Jinými slovy, pokud vydělám měsíčně 15.000 a neušetřím z nich nic, tak mi půjčka nepomůže. Protože na splátky půjčky nebudu mít stejně tak jako jsem nebyl schopen ušetřit. A dovolená je v trapu a dluhy na krku.

třeba to dokážou ušetřit, ale potřebujou to mít jako dluh, jinak by to rozfrcali

Třeba ještě nedávno běžné 10 leté fixace hypotek okolo 2%, tzn. po daňovém odpočtu 1,7%. A třeba jen na stavebním spoření za současných podmínek může mít kdokoliv až 3,38 p.a. netto, tzn. dvojnásobek.

Pardon, ale jde o pomerne spatny priklad. Jednak jde vypocet vynosu ze ss z dilny marketinkaru nektere stavebni sporitelny, ktery umyslne pomiji naklady stavebniho sporeni, ktere efekt snizuji v zavislosti na sume sporeni a druhak jde o vypocet pri optimalnim sporeni po 1800 Kc mesicne po dobu presne 6 let, coz neresi situaci, kam dat mega, kdyz si mega pujcim.

Ano, svou marginalni roli v diverzifikovanem produktovem portfoliu muze ss sehrat, ale neda se na nem stavet jako na ztezejnim produktu.

Clanek vymyslenej na kolene. Fiktivni osoby a vse opeprene anketou. Chtel bych pracovat jako Vas novinar.

BTW: uz mi tu vyskakuje Google reklama na Homecredit.

To bych neřekl, paní Sovová je solidní a píše dobré články.

Obecně ale je jasné, že půjčovat si je jako upisovat se ďáblu. A zbytečně - jako třeba na dárky nebo dovolenou - si půjčují jenom neodpovědní hlupáci a ty patří vykoupat v tom co si zbytečně nadrobili.

Podíl dluhových odpůrců ukazuje, jak mizerná je kvalita finanční gramotnosti.

A přitom není tak velký problém si spočítat, kdy je použití cizích zdrojů levnější než použití vlastních úspor.

Můžete uvést kvalifikovaný příklad? V dnešní době žádných úroků na vlastním účtu a rostoucích zejména hypotečních úroků i úroků z půjček - z velké části zbytečných - o žádném takovém nevím a zajímalo by mně to.

Clanek vymyslenej na kolene s fiktivnimi dluzniky a opepreny anketou. Asi budu novinarem na idnes.

Mám pár známých-odpůrců dluhů. To se jim to mluví, když jim na bydlení buď dali rodiče, nebo bydlí přímo s nimi... To budu radši hypoteční dlužník ;-)

Jsem odpůrcem dluhů. Kupodivu bydlím ve svém a nebydlím ani s rodiči a nikdo mi na bydlení nedal ani korunu. To se mi to mluví, že !

Jeste jeden vyzkum a bude potreba psi kalendar.

Já se přiznám, že jsem něco jako závislák. Dluhů máme poměrně dost, v menších částkách. V rozpočtu na to doma máme vyhrazenou částku, kterou si můžeme zcela bezpečně dovolil vynaložit na splátky.

Ale je fakt, že nakupujeme výhradně na splátky bez navýšení. Ty nabídky jsou co chvíli. Nyní čekám na únor, potřebujeme obměnit oba telefony - byl bych blázen platit to hotově, když jeden elektro prodejce bude mít 20 splátek s RPSN 0%...

Zadarmo vam nedaji pujcku nikde. RPSN 0% znamena, ze navyseni je zahrnuto do ceny vyrobku. Za hotove byste nakoupil levneji.