Toto se stalo Svatopluku Janíkovi z Prahy. Při vší smůle měl však i trochu štěstí. Českobudějovický soud, který řeší podobné spory z celé země, totiž nyní rozhodl, že Janík nebude muset platit leasingové společnosti 190 tisíc korun jako splátku za její ukradené auto.
Jako důvod, proč soud dal za pravdu žalovanému nájemci auta, je takzvaná zásada dobrých mravů.
„Snížili jsme částku požadovanou firmou Essox na dvacet procent. Je to spíš výjimečné, ale žalovaný se v tomto případě snažil s firmou dohodnout,“ uvedla soudkyně Markéta Menšíková-Franzová.
Janíkovi ukradl zloděj auto Renault Laguna v Praze před čtyřmi lety. Ačkoliv platil pojistku i proti krádeži, nutila ho firma, aby jí zaplatil ušlý zisk 190 tisíc korun. Pojišťovna totiž odhadla škodu na mnohem nižší částku než autobazar, který si stanovil původní cenu.
„Pro mě je to poučení. Před podpisem leasingové smlouvy jsem si nepřečetl dodatky. Byl jsem v tísni, chvátali na mě, navíc ty nejdůležitější údaje byly napsané drobným písmem,“ řekl Janík.
Jeho právník požadoval celou žalobu zrušit, protože firma napsala špatnou a nesrozumitelnou smlouvu. „Každá smlouva je dobrovolnou dohodou mezi dvěma stranami. Pokud má právní náležitosti, na velikosti písma tak nezáleží. Každý má možnost si ji prostudovat sám nebo o to požádat právníka,“ míní Menšíková-Franzová.
Podobné triky považuje za klamání Sdružení na ochranu spotřebitelů. „Bohužel u nás se většinou dobré mravy na firmy nevztahují. Přitom má platit při podpisu smluv rovnost stran,“ míní Libuše Oulehlová ze Sdružení na ochranu spotřebitelů.
Prokurista firmy Essox Luděk Čermák se odvolává na to, že jeho firmu často kontrolovala Česká obchodní inspekce. „A ta žádné nedostatky ve smlouvách nenašla,“ uvedl Čermák. Zároveň přiznal, že v některých státech mají texty smluv přesně stanovenou grafickou podobu.
