Finanční poradna iDNES.cz

Dobrý den, pamatuji si ze jsem s matkou neco podepisovala u wuestenrot(stavebni sporeni) meli jsme mezi sebou spory, ted je mi 22 let a vubec netusim jestli se mi nejake finance naskytnou.. Nebo si sporila sama pro sebe.. Dekuji za odpoved.

Dobrý den rodiče mi v dětství založili stavební spoření,nyní jsou rozvedení a žijí jen s matkou.Behem 14 dní mi bude 18 let,chtěla bych spoření vybrat a použít ho k dalšímu studiu a na financování autoškoly.Matka s tím souhlasí otec ne,tvrdí že peníze jsou jeho .Smlouvu o spoření nám při rozvodu ukradl,máme jen roční výpisy.Mohu sama peníze vybrat a co k tomu potřebuji?

Dobrý den, rodiče mi spořili stavební spoření, dnes už jsem plnoletý a moje matka se mě zřekla, nemám s ní už nic společného, jsme pro sebe teď cizí, její nenávist vůči mně už byla tak velká, že mě vykopla na ulici. Cítím to samé vůči ní ale pořád ji mám rád i otce, ale nezbývá mi nic jiné než vybrat stavební spoření abych vůbec nějak přežil. Jelikož jsem plnoletý, mohu ho vybrat jen já. Otázka zní : Může se moje matka proti mě nějak právnicky bránit, když peníze vyberu?

Dobrý den. Je nějaká šance se bránit v tomto případě? Pan x před 9 lety uzavřel 2 x SS pro děti. Měsíční uložka 500 Kč, CČ 5 mil! Zaplatil na poplatcích za uzavření 30 tis. Podepsal, ale nebyl i přes to okraden? Stačila by CČ např 50 tis. Nebylo mu to vysvětleno. Děkuji

Dobrý den, je nějaká šance na vrácení poplatku za uzavření smlouvy? První 2 roky jsem od Lišky nic nedostala, šlo to refundaci 4 tis. za uzavření. Cítím se okradena.

dobrý den, ve dnešním článku se objevila věta: "Momentálně je na trhu možné uzavřít stavební spoření s čistou úrokovou sazbu (po započítání státní podpory) v rozmezí 2,35 až 3,52 procenta pro dospělé a 3,69 procenta pro děti...."
zdá se mi to nebo děti mají nějakou bonusovou státní podporu?

Zdroj: https://finance.idnes.cz/stavebni-sporeni-zhodnoceni-vkladu-uvery-staveblo-trend-pzt-/pujcky.aspx?c=A180802_090412_pujcky_sov - otázka upravena poradcem

Dobry den,muzu uzavrit stavebko na druzku?Mam uspory ktere bych rad vyhodne ulozil,ja sam uz s.sporeni mam.A kolik procent musim nasporit z cilove castky 150000?Dekuji za odpoved.

DOBRÝ DEN NA JAKÉM FINANČNM PRODUKTU LZE DCEŘI VÝHODNĚ NASPOŘÍT NA STUDIUM DĚKUJI

Dobrý den,
uzavřeli jsme smlouvu o stavebním spoření přes finančního poradce, nicméně jsme zjistili, že smlouva obsahuje jiné podmínky než nám byli ústně poradcem sděleny. Chtěla bych se zeptat, do kdy můžeme od smlouvy odstoupit ze zákona a zda nám instituce musí vrátit zaplacené poplatky a také podle kterého konkrétního zákonu při odstoupení postupovat (abychom věděli, o co se konkrétně v případě problémů opřít).
Moc Vám děkuji za odpověď!

Dobrý den, Chci se zeptat. V listopadu roku 2014 jsem docílil cílové částky 100 000 na stavebním spoření. chtěl jsem to prodloužit na 200, ale řekli mi, že to není vyhodné, že mi raději založí nové spoření s vyšší cílovou částkou a těch 100 tam přepošlou. Tak jsem tedy souhlasil. Nyní jsem docílil částky 200 tisíc a chtěl bych peníze vybrat - poslat na účet. Když tedy vypovím smlouvu, jelikož jsem docílil cílové částky, ale dříve jak po 6ti letech. Dojdou mi peníze i tak po 3 měsících po vypovězení smlouvy? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, uzavřela jsem SS Wustenrot na CČ 400 000 Kč. Týden na to, se mi poskytla výhodná koupě druzstevniho bytu a tak jsem si chtěla vzít překlenovací úvěr z této smlouvy. Poslala jsem tam vklad 100 000 Kč v domnění, že mi to pomůže získat lepší podmínky. Lepší podmínky nezískám a navíc mi řekli, že nemám dostatečnou bonitu.Chtěla jsem tedy smlouvu vypovědět a dostat zpět své peníze, ale zjistila jsem, že mi chtějí naučtovat 0.9% pokutu za předčasné ukončení SS.Vzhledem k tomu, že jsem SS uzavírala přes externího poradce, ne přímo v pobočce Wustenrotu a od doby uzavření a data možné výpovědi neuběhl ještě měsíc, není nějaká možnost od smlouvy odstoupit bez sankcí? Už jsem se smířila s tím, že přijdu o 4 000 Kč jako poplatek za CČ, ale dalších
3 600 Kč zaplatit pokutu mi přijde opravdu hodně. Děkuji

Dobrý den,dnes mi přišlo poštou "Oznámení o snížení úrokové sazby ze 2% na 0,3%. smlouva byla sepsána 09.2009.Snížení má být v souladu s ustanovením článku VII. odst.4 Všeob. obch.podmínek. viz niže
Článek VII. odst. 4
Stavební spořitelna je oprávněna jednostranně změnit úrokovou sazbu z vkladů, pokud uplynulo 6 let ode dne uzavření smlouvy a zároveň účastník":
a)podle čl XIV. odst2)nepotvrdí přijetí přidělení cílové částky tj. nereagoval na vyrozumění stavební spořitelny o přidělení cílové částky ve lhůtě dvou měsíců od splnění podmínek pro přiedělení cílové částky dle čl. XIII odst. 1 pism. a) - c), nebo b) přijetí přidělení cílové částky ve lhůtě podle písm. a) odmitnul, nebo c) přijetí přidělení cílové částky v souladu s čl. XIV. odst. 3) zrušil, nebo d) je přijetí přidělení cílové částky podle čl. XI. odst. 4) považováno za zrušené. (dále jen " nepřijal přidělení cílové částky").Ke dni této změny úrokové sazby stavební spořitelna přípíše úroky ve prospěch účtu účastníka.
Mohou?
- otázka upravena poradcem

Dobrý den,
dnes jsem na pobočce u wuestenrot uzavřel stavební spoření s cílovou částkou 500000 kč a chci se zeptat, jestli je možně smlouvu vypovědět a uzavřít znovu výhodněji přes internet ?

Bohužel jsem se trochu unáhlil.
děkuji za odpověď

Dobrý den,
přečetl jsem si diskuzi na téma výpověď stavební spořitelny v souladu s NOZ. Je trochu podivné, že se nově vydaný NOZ vztahuje i na smlouvy podepsané před platností NOZ.
Chtěl bych se zeptat zda je možné v případě výpovědi stavebního spoření kdy ještě nedošlo k naspoření cílové částky nárokovat u stavební spořitelny vrácení poměrné částky poplatku, který je účtován v návaznosti právě na výši cílové částky?
Děkuji za odpověď .

Dobrý de, náhodou jsem narazil na tuto vaší poradnu, kde mimo jiné v různé formě opakovaně informujete, že proti výpovědi SS (např. dle dle § 2675) není odvolání.
Mohu se zeptat, proč tázající odrazujete od své oprávněné obrany ? Silné argumenty proti výpovědi jsou k dohledání např. na http://diskuse.stavebky.cz a i mnohde jinde, je plno článků včetně na dTestu, které zpochybňují dané výpovědi, od února 2016 je možné se i bezplatně bránit výpovědi u finančního arbitra. SS často spoléhají na to, že většina lidí nebude bránit svá práva.

Dobrý den, dnes jsem obdržela výpověď ze staveb.spoř. u Raiffeisen stavební spořitelny. Smlouva byla sepsána 3.11.1999, výpověď se odvolává na § 2675 odst.1 zákona č. 89/2012, občanský zákoník a sdělují, že dle ustanovení § 3077 Obč.zák. lze tuto výpověď uplatnit i na smlouvy uzavřené před dnem jeho účinnosti. Prosím, mám šanci se této výpovědi bránit a jak na ni rychle reagovat? Výpovědní doba končí 31.5.2016. Děkuji za odpověď. alekrupickova@seznam.cz

Dobrý den,
stavební spoření u buřinky založeno 31. 7. 2002, částka není přespořená, přesto jsem obdržel výpověď z důvodu, že pro spořitelnu není reálné mi dále poskytovat stávající zhodnocení, a proto mi smlouvu vypověděli a ukončili. Je možné se takto zdůvodněné výpovědi bránit? Josef

Dobrý den,
prosím o radu.Mám úvěr ze stavebního spoření.Lze si uplatňovat slevu na dani?Jak mám postupovat. Myslela jsem si, že mi to udělá zaměstnavatel ale ten mi zdělil, že si to musím uplatnit daň ze stavebního spoření sama. Předem Vám moc děkuji. Daniela

Dobrý den,

v těchto dnech mi přišla z ČMSS informace o přespoření cílové částky na účtu stavebního spoření dcery (nar. 2001). Smlouva stavebního spoření byla uzavřena 14.7.2002. ČMSS nabízí výplatu naspořených prostředků za předpokladu souhlasu opatrovnického soudu s odvoláním na ustanovení § 898 NOZ. Pokud nedodám dispozice pro výplatu financí, bude účet zrušen a zůstatek dále nebude úročen.

Mám za to, že pokud smlouva u ČMSS zanikne a tím bude i zrušen účet dcery, pak již nemá ČMSS žádný právní nárok tyto prostředky zadržovat bez ohledu na souhlas soudu. V době trvání smlouvy existuje vztah ČMSS - dcera, potom akceptuji, že s ohledem na tento vztah je třeba k převodu souhlasu soudu. Pokud už vztah ČMSS - dcera neexistuje, přebíráme s manželkou coby zákonní zástupci práva a povinnosti vůči dceři a jejím financím ze zaniklé smlouvy i bez soudu a ČMSS by měla tyto prostředky, v danou chvíli již z neplatné smlouvy, vyplatit. Je tato moje úvaha správná?

Děkuji za odpověď.

Dobrý den, v těchto dnech jsem dostala od stavební spořitelny výpověď smlouvy o stavebním spoření, kterou jsem uzavřela v roce 2004, s odůvodněním že jsem doposud nevyužila jejich služeb, a nemůžou mi platit sjednaný úrok. Můžou mi smlouvu z těchto důvodů vypovědět? ( doposud jsem nedosáhla cílové částky)

Děkuji

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda stavební spořitelna mi může jen tak poslat oznámení, že mi snižuje úročení z vkladů. Spořím už přes šest let, ale zatím jsem nenaspořil do cílové částky. Děkuji za odpověd

dobrý den, založil jsem kdysi vnukům stavební spoření, jehož použití je dnes nepraktické; je možné jej po 6 letech ukončit s tím, že částka k vyplacení zůstane jako jistina pro spoření v dalším šestiletém období?
díky za odpověď

Dobrý den,

I já jsem dostal výpověď od ČMSS, napsal reklamaci a nyní mi přišel dopis č. 2, že smlouvy se neřídí výhradně VOP ale i zákonem o stavebním spoření, ale ten výpověď ze strany ČMSS neumožňuje a odvolává se na VOP, kde je uvedeno, kdy smlouva končí. Zajímalo by mne jestli při žalobě mohu použít jejich styl tj. styl zmařené investice, kdybych před 15 lety neuzavřel spoření a investoval jinak, mohl jsem mít více a požadovat po nich vzniklou ztrátu. Je to možné?

Opravdu si myslíte, že přespořením cílové částky klient ztrácí nárok na státní příspěvek ?

Dobrý den.

U České spořitelny mám překlenovací úvěr ze stavebního spoření na 400 000 Kč. Úvěr splácím již 8 let. Je možné tento úvěr refinancovat?

Děkuji za odpověď

Mám stavební spoření, cíl. částka 250 000 u CMSS, je to smlouva z roku 2003.Přišla mě písemná výpověď- dle NOZ §2675 odst. 1 a § 3077 odst. 1 . Mohu se nějak bránit vypovězení smlouvy a je takovéto vypovězení zákonné? Děkuji za odpověď.

Dobrý den.
Dne 18.5.2015 jsem od Modré pyramidy stavební spořitelny obdržel "Oznámení o ukončení smlouvy o stavebním spoření". Ukončení smlouvy odůvodňuje mimo jiné odkazem na "Všeobecné obchodní podmínky" a tím, že "Modrá pyramida stavební spořitelna již dále nesouhlasí s dalším navýšením cílové částky". Všeobecné obchodní podmínky však nedávají stavební spořitelně možnost výběru, zda souhlasit či nesouhlasit s navýšením cílové částky, konkrétně čl. 9, odst. 7 k přespoření uvádí že "v takovém případě účastník výslovně souhlasí s tím, že přespořenou částku zaokrouhlenou na celé tisíce Kč nahoru stavební spořitelna považuje automaticky za novou cílovou částku a rozdíl úhrady vzniklý navýšením cílové částky stavební spořitelna zúčtuje k tíži účtu účastníka". Právo na nesouhlas s takovýmto postupem má dle čl. 9, odst.7 pouze účastník. Dále je v oboustranně odsouhlasených Všeobecných obchodních podmínkách ujednáno v čl. 10, odst. 1, že "Stavební spořitelna může smlouvu vypovědět jen z důvodů uvedených v těchto VOP". Obdržená informace o "ukončení smlouvy" má fakticky charakter výpovědi a takováto výpověď není dle VOP ze strany stavební spořitelny přípustná.

Dále SS uvádí, že "došlo k dosažení účelu Smlouvy ve smyslu ustanovení § 603 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku". § 603 říká, že "Práva a povinnosti zaniknou uplynutím doby, na kterou byly omezeny." Vhledem, k tomu že smlouva byla časově omezena pouze minimální dobou spoření, nelze dle mého názoru toto ustanovení občanského zákoníku použít. Tento paragraf neříká nic o "účelu Smlouvy" a účel smlouvy nebyl z mé strany dosažen.


Text výpovědi zde https://goo.gl/GoGn7R, VOP zde https://goo.gl/oSXctR Děkuji - otázka upravena poradcem

Dobrý den, mám uzavřenou smlouvu staveb. spoření u ČMSS z roku 1999 kde v roce 2009 jsem znovu na této smlouvě obnovil státní podporu. Dne 15.5/15 jsem obdrže obyčejný dopis, ve kterém stojí , že jednostranně z ekon. důvodů (3% úrok. sazba) mi vypovídají smlouvu dle §2675,odst1 OZ a § 3077 OZ. Zaslali i předtištěnou žádost o převodu fin. prostředků. Není takovéto jednání nezákonné. Prosím Vás poraďte co mám dělat?
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
richardiv@centrum.cz

Mám stavební spoření, cíl. částka 600 000 u CMSS, je to smlouva z roku 2003 na 3% úrok + zvýhodnění/ celkem 4,5%/. V minulém roce mi přišel dopis s podmínkou pravidelného spoření pro zachování smlouvy . Tuto podmínku jsem splnila -předspořila jsem. Dnes mi FP volal, že smlouva bude vypovězena - dle NOZ §2675 odst. 1 a § 3077 odst. 1 Je toto vůbec možné? Mohu se nějak bránit? Prosím o doporučení Děkuji

Dobrý den, mám uzavřené stavební spoření na cílovou částku 150 tis. Kč. Vkladem na konci roku 2014 jsem CČ překročila cca o 20 tis. Co z toho pro mne vyplývá?
Děkuji Vám za odpověď.

Plati se neco kdyz chci snizit behem stavebniho sporeni cilovou castku? A kdyz si ji necham snizit, zustanou mi uroky stejne jako jsem mela nebo musi byt nova smlouva? Dekuji za odpoved.lida

Nezlobte se na mě, za to vy nemůžete..To se zase stát postaral o to, že my rodiče skutečně spoříme ve prospěch svých dětí, ale stavební spořitelny je klidně mohou "okrást" snížením úroků. Ale k dotazu - jestli jsem to dobře pochopil z jiných odpovědí -- vypovím smlouvu na dítě přes op.soud (ten trvá asi 4 měsíce, běžná výpověď st.sp. 3 měsíce - to je skoro stejné) a zůstanou peníze ve prospěch dítěte, bude to OK - tedy peníze uložím kamkoliv jinam (na účet, termín apod,) na jméno dítěte. Popř. koupím auto na jméno dítěte, koupím byt ve kterém má dítě pokoj atd. Promiňte ještě pozn. jak se nám stát zase postaral - pokud "náhodou" bude dítě v 18 zrovna "zlobit" (což v tomto věku není vyjímka) a třeba lačnic po motorce, na které se zabije (či jiné hry alkoholy, fet, kámoše apod.) - tak mu na to podle zákona ještě musím dát, ať se oddělá úplně! Kdyby tam naši chytrolíni aspoň dali podmínku, že i dítě to musí použít pouze na studia nebo bydlení. Co možnost rodiče to v 18 nedat? (dát déle) - otázka upravena poradcem

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat - stavební spoření u dítěte - pokud bychom chtěli jako rodiče naspořené peníze vybrat, pochopili jsme komplikaci dle NOZ, že se to musí provést bohužel přes opatrovnický soud, jinak nám je spořitelna nevyplatí.
Jak je v tomto případě (tedy dětská smlouva, vázací doba vypršela) postupováno, když dojde (nebo bude vložen takový vklad, že dojde) k naspoření cílové částky případně k jejímu přespoření? Je spořitelna povinna vyplatit naspořenou částku, pokud odmítnu nabídku na zvýšení cílové částky? (předpokádejme, že máme primární zájem získat naspořené prostředky bez zpovídání se opatrovnickému soudu, a využít je jinak a lépe, nikoliv dlouhodobým neefektivním spořením).
Děkuji za odpověď Sklenář

Mám stavební spoření ČmStSp na syna už 12 let, před 3 lety jsem navýšil cílovou částku při akci spořitelny zdarma, stále mám tarif se sazbou úroku 2%, nyní mi poradce spořitelny sdělil, že mi sazbu sníží (až na 1%) - může stavební spořitelna manipulovat se sazbou úroku, kterou máme ve smlouvě (ke smlouvě platí podmínky z 3/2006), popř. jak se tomu bránit? Se smlouvou vydržíme jinak až do 18let syna, tedy ještě 6 let.

Dobrý den, v r. 2013 jsem uzavřela stavební spoření na syna (byly mu tehdy 3 měsíce). Nyní čtu článek na iDnes, že "Vybrat peníze ze stavebního spoření povolují už jen soudy". Dotaz č. 1: týká se to i smlouvy z r. 2013 (než začal platit nový Zákoník)?

Dotaz č. 2: pokud ano, co mi poradíte?
Synovi je rok a půl, ne třeba 12 let (aby po 6 letech spoření byl plnoletý). Jsme mladá rodina, která nemůže mít vázány finanční prostředky po dobu 17 let do jeho plnoletosti! (I horizont 6 let byl docela dlouhý a rozmýšlela jsem se, zda spořit nebo ne.) Je tedy velmi pravděpodobné, že se budu muset rozhodnout, že na synovo spoření už nebudu posílat žádné peníze (protože na ně pak bez soudu nedosáhnu) a budu při tom muset ročně platit 310,- za vedení účtu a nakonec na tom prodělám. Jaká je Vaše rada, jak nejlépe postupovat dál? Děkuji, Marie Poláchová - otázka upravena poradcem